首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >哪个更快: SqlCommand.Parameters[string]还是.Parameters[int]?

哪个更快: SqlCommand.Parameters[string]还是.Parameters[int]?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-03-14 01:05:59
回答 4查看 1.5K关注 0票数 4

哪种方式是首选的?

代码语言:javascript
复制
SqlCommand = new SqlCommand(query);

command.Parameters.Add("@Foo");
command.Parameters[0].Value = Foo;
command.Parameters.Add("@Bar");
command.Parameters[1].Value = Bar;

// or

command.Parameters.Add("@Foo");
command.Parameters.Add("@Bar");
command.Parameters["@Foo"].Value = Foo;
command.Parameters["@Bar"].Value = Bar;
EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-03-14 01:10:55

另外两个选项:

代码语言:javascript
复制
command.Parameters.AddWithValue("@Foo", Foo);

command.Parameters.Add("@Foo").Value = Foo;

此外,我不认为它们之间的速度差异足以让您根据它进行选择;选择对您和您的团队最具可读性的。

票数 13
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-03-14 01:14:25

严格地说,使用int重载会更快。原因是底层集合存储为数组并使用整数偏移量。当您调用字符串重载时,它会将参数转换为int,然后实质上调用int重载。

然而,真正的问题是“这有关系吗”?除非你有上千个参数,否则这不太可能有多大影响。即使到那时,你也不能确认它是一个问题,直到分析器说它是一个问题。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-03-14 01:16:03

您不需要先创建参数,然后添加它们,然后再填充它们。这很快就会变得完全笨拙。

“最佳实践”方法是使用AddWithValue

代码语言:javascript
复制
command.Parameters.AddWithValue("@ParamName", Value);

就“速度”而言,这是过早优化的典型案例。当你的整体设计仍然需要如此多的工作时,你根本不需要关注如此小的速度差异。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/645122

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档