今天,在线安全是一个非常重要的因素。许多企业完全是基于在线的,只有通过使用web浏览器,才能查看大量的敏感数据。
为了获取保护我自己应用程序的知识,我发现我经常测试其他应用程序的漏洞和安全漏洞,可能只是出于好奇。随着我对自己的应用程序的测试、零日漏洞的阅读和The Web Application Hacker's Handbook: Discovering and Exploiting Security Flaws一书的阅读,我在这个领域的知识不断扩大,我逐渐意识到大多数在线web应用程序确实暴露在许多安全漏洞中。
那么你是做什么的?我没有兴趣破坏或破坏任何东西,但我在黑客攻击上最大的“突破”是我决定通知页面的管理员。我的询问很快就被忽略了,安全漏洞还没有修复。他们为什么不想修呢?有恶意的人要多久才会闯入客栈并选择毁掉一切?
我想知道为什么这些天没有更多的关注这一点,我认为在实际提供测试web应用程序的安全缺陷方面会有很多商业机会。是不是只有我有太大的好奇心,还是有其他人也有同样的经历?在挪威,试图侵入网页是会受到惩罚的,即使你只是检查了源代码,找到了“隐藏的密码”,用它登录,你已经触犯了法律。
发布于 2009-03-23 13:33:45
“我发现我经常测试其他应用程序的漏洞和安全漏洞,可能只是出于好奇心。”
在英国,我们有“计算机滥用法案”。现在,如果您正在“查看”的这些应用程序是基于Internet的,而ISP的相关人员可能会费心去调查(纯粹出于政治动机),那么您就是在自找麻烦。即使是做最轻微的“测试”,除非你是BBC,否则就足以让你在这里被定罪。
即使是渗透测试机构也需要由希望承担正式工作的公司签字,以便为其系统提供安全保证。
为了预计报告漏洞的难度,我与实际雇主进行了接触,其中提出了一些相当严重的问题,人们已经对此坐视不理了几个月,从品牌受损到甚至完全关闭运营以支持每年1亿on的E-Com环境。
发布于 2009-03-20 17:51:41
我曾经在一家在线有声读物商店中报告过一个严重的身份验证漏洞,该漏洞允许您在登录后切换帐户。如果我应该报告这件事,我也很谨慎。因为在德国,黑客行为也是被法律禁止的。所以我匿名报告了这个漏洞。
答案是,尽管他们不能自己检查这个漏洞,因为软件是由母公司维护的,但他们很高兴我的报告。
后来我得到了回复,他们确认了漏洞的危险,现在已经修复了。他们想再次感谢我的这份安全报告,并给了我一张iPod和有声读物作为礼物。
因此,我确信报告漏洞是正确的方式。
发布于 2009-03-20 17:32:26
我通常会联系网站管理员,尽管他们几乎总是这样回答:“天哪,你破坏了我的javascript页面验证,我要告你。”
人们只是不喜欢听到他们的东西坏了。
https://stackoverflow.com/questions/667147
复制相似问题