Rockwell是web安全字体吗？

Question

最近，我们从一个客户那里收到了一个网站的样机，它在整个布局中广泛使用了Rockwell字体，用于菜单项、文章标题、区块标题等。

我以前从来没有听说过这种字体，我认为它不是网络安全的，而且我在网上检查了几个地方来确认这一点，比如here和here，但没有找到任何关于这种字体的引用。

因此，在告诉设计师我们需要使用某种文本替换技术来使用这种字体后，他们告诉我们，这确实是一种web安全字体，他们检查了Windows和Mac，并安装了该字体。

所以我们将使用这种字体，但我仍然想知道这是一种标准字体，还是随Adobe产品或任何其他应用程序一起安装的。

有谁有这方面的信息吗？

Answer 1

有一个very small set的网页安全字体；罗克韦尔不是其中之一，因为它附带了第三方软件，如Microsoft Office。

也就是说，如果你必须使用Rockwell作为你的主要字体，一定要为它定义一个合适的字体堆栈。也就是说，使用CSS定义回退列表，其中每个回退都是web安全字体：

body, input, textarea {
  font-family: Rockwell, "Courier New", Courier, Georgia,
                 Times, "Times New Roman", serif;
}

关于字体堆栈的一些信息：

• http://www.petercolesdc.com/web-fonts-nice-honest/ (包括有关Rockwell)
• http://unitinteractive.com/blog/2008/06/26/better-css-font-stacks/

的信息

现在(2011)，现代浏览器支持embedding custom fonts via @font-face。流行的选项包括Typekit、Google Fonts和Font Squirrel。请注意，并非所有浏览器都支持通过CSS加载自定义字体，因此您仍应将web安全字体列为备用字体。

Answer 2

作为Rockwell的替代方案，您可以使用Google Web Fonts API中名为Arvo的字体。

Answer 3

正如其他人所说，Rockwell不是一种网络安全字体。例如，我正在一个非常普通的Windows框中输入此内容，但却没有它。它随某些版本的Office一起安装。

目前公认的答案是，建议使用适当的CSS字体堆栈将Rockwell提供给拥有它的访问者，而将更常见但不太适合的字体提供给没有它的访问者。这是很好的建议，所以就这么做吧。

然而，你实际上可以做得更好。所有现代的非IE浏览器要么现在支持CSS Webfonts，要么将在下一个版本中支持。此模块允许您在服务器上托管字体，并在访问者访问时透明地将其提供给访问者，从而允许您使用大量不可靠的字体。继续为Rockwell添加Webfont支持，使其成为字体堆栈中的第二选择(仅次于普通的Rockwell)。这将允许使用高级浏览器但没有安装Rockwell的访问者仍然可以获得您的排版的全部效果，同时允许使用较少浏览器的访问者仍然优雅地降级到另一种字体。

最后，如果你真的需要用字体攻击IE，那就用图片替换吧。SIFR始终是一种选择，但它确实会降低页面的速度，特别是当您大量使用SIFR时。我是PIR的开发人员，它是一个不引人注目的超轻量级的基于javascript的图像替换程序，它使用PHP后端来生成图像。它直接从CSS获取所有相关信息，甚至可以自动处理自动换行。我的一个用户正在开发一个FastCGI后端。PIR生成32位PNG，因此它可以提供完全透明(如果访问者使用的浏览器知道如何处理透明颜色，它甚至可以使字体本身透明)。