强制FileNotFoundException

Question

我正在为一段代码写一个测试，这段代码中有一个我想要覆盖的IOException catch。try/catch如下所示：

try {
    oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(cacheFileName));
} catch (IOException e) {
    LOGGER.error("Bad news!", e);
} finally {

最简单的方法似乎是让FileOutputStream抛出一个FileNotFoundException，但也许我做错了这件事。

有谁有什么建议吗？

Answer 1

从你的评论中：

是的，我想问题应该是“如何创建一个在Linux和Windows上都不存在的文件？”在windows上，我可以使用'new File(" X: /")'，其中X:是一个不存在的驱动器号。在Linux上，这不起作用，因为这是一个有效的文件名。

看看java.io.File.createTempFile吧。使用它创建文件，然后将其删除。

可能会传递类似如下的内容：

File tempFile;

tempFile = createTempFile(getClass().getName(), 
                          Long.toString(System.currentTimeMillis());
tempFile.delete();

这应该会以一种与平台无关的方式给你一个唯一的名字，你可以安全地使用它，而不用担心它的存在。

Answer 2

您可以将cacheFileName设置为无效的名称或您知道不存在的名称。

Answer 3

任何测试都有两个部分:让它发生和测量你得到了正确的结果。

故障注入

最简单的答案就是前面已经提到的，那就是将cacheFileName设置为一个永远不会存在的文件。在这种情况下，这可能是最实用的答案。

但是，要造成任意条件，比如IOException，您真正想要的是Fault Injection。这会强制在代码中出现错误，而不会强制您对源代码进行检测。以下是几种实现此目的的方法：

• Mock objects您可以使用工厂方法来创建被覆盖的ObjectOutputStream或FileOutputStream。在测试代码中，实现将在您想要的时候抛出模拟，而在生产代码中，为了将模拟对象放在正确的位置，不会修改普通的behavior.
• Dependency注入。您可以使用诸如Spring或Seam之类的框架将适当的对象“注入”到正在执行工作的类中。您可以看到，这些框架甚至具有将被注入的对象的优先级，因此在单元测试期间，您可以使用测试objects.
• 覆盖生产对象，而不是完全更改代码的结构，您可以使用AOP在正确的位置注入错误。例如，使用AspectJ，您可以定义一个希望引发异常的Pointcut，并让Advice抛出所需的异常。

对于Java上的错误注入，还有其他的解决方案；例如，一个名为AProbe的产品在很久以前就开创了C语言中可以称为面向方面编程的先河，而且他们也有一个Java产品。

验证

获得抛出的异常是一个很好的开始，但您还必须验证您是否获得了正确的结果。假设您在那里拥有的代码示例是正确的，您想要验证您是否记录了该异常。上面提到的人为你的记录器使用Mock对象，这是一个可行的选择。您还可以在这里使用AOP来捕获对记录器的调用。

我假设记录器是log4j；为了解决类似的问题，我实现了自己的log4j附加器，它捕获log4j输出:我专门只捕获ERROR和FATAL，在这种情况下，它们可能是有趣的日志消息。附加器在log4j.xml中被引用，并在测试运行期间激活以捕获错误日志输出。这本质上是一个模拟对象，但我不必重新构造所有获得log4j Logger的代码。