当你观察商业智能领域时,会发现有许多大玩家,包括SAS。在我在这个领域的这段时间里,我注意到越来越多的大玩家开始转向不需要编程技能的更用户友好的工具。
此外,我意识到SAS正试图通过引入更具点击性的工具(EGUide、DI studio等)来保护其市场份额。但让我们面对现实吧,这些没有编码知识的工具对大多数用户来说都不是一个有效的选择。
您认为SAS作为商业智能工具的使用是在增加还是在减少?
发布于 2009-03-09 19:06:49
SAS有了fairly consistent growth since inception。在特定功能领域的使用可能会起伏不定,但在我看来,总体上它们似乎仍在增长(不知道这如何转化为市场份额,但在目前的经济时期,任何增长都可能是好的)。
发布于 2011-09-16 05:36:33
您需要了解编码是实现灵活性的终极方法。任何图形用户界面都只是一个纪念碑,基础是底层的编码。如果你能创建一个足够灵活的纪念碑,那就太棒了!但我还没有看到任何产品能提供这么大的灵活性。此外,出于BI/Analytics的目的,我觉得很难拿出一个坚如磐石的模具来适应一切,因为这是一个不断发展的领域。
因此,SAS保留了它的编码和GUI (EG等),我认为对于不断发展的分析和BI目的来说,这是一个完美的组合。
所以回答你的问题:当涉及到BI/分析时,每个人都有自己的需求。有些人更喜欢编码而不是图形用户界面。所以每个人都有自己的想法。SAS有一个坚实的用户基础,它看起来不会很快减少,当然也不会像我之前的回复者说的那样“慢慢消亡”。
和平。
发布于 2009-03-09 14:16:04
我的猜测是SAS正在慢慢消亡。对我来说,SAS的好处是(1) SAS-L在处理和组合数据方面比eg强大得多。SQL或我使用过的任何其他工具,以及(2)它是解释型的,这使得特别的事情变得容易。
我不知道SAS在世界各地是如何使用的,但如果大多数用户主要是编写代码,那么最大的威胁可能不是面向GUI的工具,而是更灵活的语言。例如,对我来说,一个很大的问题是SAS不能很好地集成到关系数据库中。
也许F#作为一种解释型语言,有一天会对如今使用SAS的任务变得有用--或者这只是我的梦想:)
https://stackoverflow.com/questions/626056
复制相似问题