为什么信号不能简单地称为事件呢？

Question

据我所知，在Python和Django中，信号只是简单的委托事件。它们在功能上与C#、Java、ActionScript等中典型的事件概念有什么区别吗？

Answer 1

实际上，“信号”比事件存在的时间更长。在最早的用法中，信号是进程获得事件发生通知的异步方式。由于Unix比Django古老得多(而且Django的许多工作都来自pydispatcher，最初的东西就是在pydispatcher完成的)，所以这个名字就流传了下来。

你可能会说，事件是真正的信号！

Answer 2

信号通常与操作系统工具相关联，而事件通常是应用程序定义的。在一些技术堆栈中，操作系统级别的东西可能隐藏得足够好，以至于API中没有区别，但在其他技术堆栈中可能没有区别。

Answer 3

Afaik Qt实现了第一个信号/槽。Qt's docs解释了这个比喻：“当特定事件发生时，就会发出信号”。这种区别是如此微妙，以至于命名法变得模糊。