blocks|key|3625630|text|IronPython旨在成为.NET平台上Python的忠实实现。版本1针对的是Python+2.4的兼容性，而版本2针对的是版本2.5+(尽管大多数用C实现的Python标准库模块都不受支持)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3625631|Boo声明的目标是成为“面向CLI的手腕友好的动态语言”。它从Python中汲取了很多灵感，但主要有四点：|3625632|3625633|它是专门为充分利用.NET平台而设计的|ordered-list-item|3625634|设计者不同于Python语法，因为他不同意设计决策(最明显的是缺乏明确的自我)|3625635|该语言明确地设计为“手腕友好”--即最大限度地减少对Shift键或其他多键组合的需要。|3625636|Boo默认情况下是静态类型的，但允许可选的鸭子类型。|3625637|3625638|在实现/性能方面还有其他一些细微的差异，但上面不同的设计目标(IMO)应该会影响您对语言的选择。|3625639|另外两件事需要考虑的是成熟度和社区。Python比Boo成熟得多，并且拥有更大的社区。IronPython也得到了微软的明确支持。|3625640|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPython|1|http://boo.codehaus.org/^0|0|A|0|0|0|3|1|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|14|8|@]|9|@$A|15|B|16|1|17]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|18|8|@]|9|@$A|19|B|1A|1|1B]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|G|3|H|5|I|7|1D|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|I|7|1E|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|L|3|M|5|I|7|1F|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|O|5|I|7|1G|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|P|3|-4|5|6|7|1H|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|1I|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|1J|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|C|$]]]|V|$W|$5|X|Y|Z|C|$10|11]]|12|$5|X|Y|Z|C|$10|13]]]]

<a href="http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPython" rel="noreferrer">IronPython</a> is designed to be a faithful implementation of Python on the .NET platform. Version 1 targets Python 2.4 for compatibility, and version 2 targets version 2.5 (although most of the Python standard library modules implemented in C aren't supported).

<a href="http://boo.codehaus.org/" rel="noreferrer">Boo</a>'s stated aim is to be a "wrist-friendly [dynamic] language for the CLI." It takes a lot of inspiration from Python, but diverges on four main points:

<ol>
<li>It's designed specifically to take good advantage of the .NET platform</li>
<li>The designer diverges from Python syntax where he doesn't agree with the design decisions (most notably, lack of explicit self)</li>
<li>The language is explicitly designed to be "wrist friendly" -- that is, to minimize the need for the Shift key or other multi-key combinations to be used.</li>
<li>Boo is statically typed by default, but allows optional duck typing.</li>
</ol>

There are some other minor differences in implementation/performance, but the divergent design goals above should (IMO) inform your choice of languages.

Two more things to take into account are maturity and community. Python is much more mature than Boo, and has a much larger community. IronPython also has the explicit blessing of Microsoft.

blocks|key|3625523|text|IronPython是一种python实现，而Boo是另一种具有python风格的语法的语言。一个主要的区别是Boo默认是静态类型的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3625524|我相信还有更多的不同之处，我只是简单地看了一下Boo，但我的意思是要更深入地研究一下(这么多语言这么少的时间！)。|3625525|以下是python程序员需要注意的问题列表，它们很好地总结了不同之处：|3625526|3625527|http://boo.codehaus.org/Gotchas%2Bfor%2BPython%2BUsers|unordered-list-item|offset|length|3625528|3625529|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://boo.codehaus.org/Gotchas%2Bfor%2BPython%2BUsers^0|0|0|0|0|0|1C|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|I|7|Y|8|@]|9|@$J|Z|K|10|1|11]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|A|$S|T]]]]

IronPython is a python implementation wheras Boo is another language with a python-esque syntax. One major difference is that Boo is statically typed by default.

I'm sure there are more differences, I've only looked at Boo briefly, but I've been meaning to look at bit deeper (so many languages so little time!).

Here is a list of Boo gotchas for python programmers which sums up the differences quite nicely:

<ul>
<li><a href="http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users" rel="nofollow noreferrer">http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users</a></li>
</ul>

blocks|key|4471876|text|IronPython是Python。Boo看起来像Python。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4471877|他们有不同的目标，虽然IronPython的目标是像Python一样，但Boo并非如此。Boo并不像IronPython那样担心与Python的兼容性……|4471878|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

IronPython is Python.
Boo looks like Python.

They have different goals and while IronPython aims to be just like Python, Boo does not. Boo is not worried about compatibility with Python like IronPython is...

blocks|key|1071151|text|简而言之，Boo的成名之处在于，它应该为您提供Python优雅、简洁的语法和非常高级的抽象的大部分好处，但不会牺牲(大多数)像C#这样的静态类型语言的速度优势。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1071152|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

In a nutshell, Boo's claim to fame is that it is supposed to give you most of the benefits of Python's elegant, terse syntax and very high-level abstractions, but without sacrificing (most) of the speed advantages of a statically typed language like C#.

What is the difference between <a href="http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPython" rel="noreferrer">IronPython</a> and <a href="http://boo.codehaus.org/" rel="noreferrer">BOO</a>? Is there a need for 2 Python-like languages?

BOO Vs IronPython

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

和有什么区别？是否需要两种类似Python的语言？

问BOO Vs IronPython
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问BOO Vs IronPythonEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问BOO Vs IronPython
EN