Autoconf和Autotools的替代方案？

Question

我经常使用GNU Autotools (主要是Autoconf，偶尔使用Libtool)。我正在做一个项目，其中可移植性将是一个症结..然而，团队的其他成员对使用m4并不满意。我的收件箱里有四个人发来的this：

​

​

无论如何，也许有人可以推荐一些基于Python或PHP的东西？我正在一个更大的树的C端工作；我可以肯定Python或PHP-5将会出现，因为它们是先决条件。

Answer 1

我听说过一些关于CMake的好消息，它试图解决同样的问题。Here是维基百科上的一篇文章

Answer 2

我冒着被否决的风险，但我必须承认，不幸的是，没有真正的汽车工具的替代品。CMake，SCons，bjam都很不错，但是，当涉及到严肃的工作时...很明显，autotools是优越的，并不是因为CMake不能做同样的事情，而是因为用它做起来要困难得多。

例如，最流行的autotools替代品CMake有以下缺点：

• 不支持gettext。当你需要管理大量的翻译和翻译后的源代码时，这可能是一个真正的问题。
• 不支持卸载目标。发现你不能卸载你安装的程序是非常不愉快的。
• No automatic build of shared and static libraries.
• Documentation is very limited and bad.

诸若此类。

还有很多其他的观点。不幸的是，没有真正高质量的汽车工具的替代品。另一方面，如果您在Windows和Visual Studio上进行开发，则不能使用autotools，您需要选择提供此类工具的CMake。

Answer 3

我在SCons上取得了很好的成功。它是用Python构建的，构建脚本实际上是Python脚本本身，这提供了很强的表现力。来自网站：

SCons是一个开源软件构建工具，也就是下一代构建工具。可以将SCons看作是经典Make实用程序的改进的、跨平台的替代品，它具有与autoconf/automake和编译器缓存(如ccache )类似的集成功能。简而言之，SCons是一种更容易、更可靠、更快速地构建软件的方法。