混合vs. WEBrick

Question

Mongrel和WEBrick有什么不同？

我应该使用哪一个？

为什么Rails会同时提供这两种功能呢？

Answer 1

对于您的本地开发，它们都可以工作。Mongrel更快、更高效、更稳定。有些人(包括我自己)甚至用它来托管他们的生产站点。当然，对于当地的发展来说，这是可以的。

如果你使用的是非视窗系统，我建议你看看Phusion Passenger。你可以在你的本地主机上支持多个应用程序，而不必在每次你想要运行什么东西的时候都做一个'ruby脚本/服务器‘。

在运行Phusion Passenger时，您必须自己跟踪日志文件。mongrel将在控制台窗口中显示日志，因此要获得该功能，您必须对Passenger执行tail -f log/development.log。

为什么Rails会同时提供这两种功能呢？历史。Webrick是用ruby编写的，所以它是早期最受欢迎的。Mongrel出现了，并且变得更好了，但是webrick的支持并没有被放弃。

如果你不想安装Phusion Passenger，可以使用mongrel。这是默认的，而且它是有效的。

编辑2009-08:我也很幸运地使用了thin，它是mongrel的临时替代品。对于开发来说，这并不是什么大事，但对于生产来说，这将是一个值得检验的东西。

Answer 2

Mongrel的效率和稳定性要高得多。

Answer 3

我还喜欢mongrel在运行时向stdout输出有用信息的方式。两者都可以，对于生产来说，mongrel比webrick更好。Phusion也很酷，但我不会把它用在dev上。