blocks|key|1028234|text|我的经验是：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1028235|对于初学者来说，由于well-documented|1028236|UCW的复杂性和缺少高级documentation.|unordered-list-item|1028237|
|1028238|SymbolicWeb是很难进入的，如果你的需求是基本的或高度的specific|1028239|1028240|Weblocks直接使用|offset|length|1028241|如果你的需求是基本的或高度的，Hunchentoot是相对年轻的，但已经适合于专业项目，同时提供了基本的用户友好性(文档很少，但却是一个非常有用的社区)。它还支持多个存储(例如CLSQL、Elephant、Prevalence).|1028242|1028243|1028244|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://weblocks.viridian-project.de/^0|0|0|0|0|0|0|0|8|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|F|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|H|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|F|7|17|8|@]|9|@$N|18|O|19|1|1A]]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|F|7|1B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]]|U|$V|$5|W|X|Y|A|$Z|10]]]]

My experience:

<ul>
<li>KPAX is unmaintained, pretty low-level and not exactly well-documented</li>
<li>UCW is quite hard to get into for beginners due to complexity and missing high-level documentation.</li>
<li>SymbolicWeb is dead</li>
<li>Use Hunchentoot directly if your needs are basic or highly specific</li>
<li><a href="http://weblocks.viridian-project.de/" rel="noreferrer">Weblocks</a> is relatively young but already suited for professional projects while offering a basic level of user-friendliness (sparse docs but a very helpful community). It also supports several stores (e.g. CLSQL, Elephant, Prevalence).</li>
</ul>

blocks|key|330053|text|您可以尝试使用洞穴人http://clacklisp.org/caveman/|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|330054|它是基于Clack的，并且很容易上手|330055|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://clacklisp.org/caveman/^0|A|T|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

You could try using Caveman <a href="http://clacklisp.org/caveman/">http://clacklisp.org/caveman/</a>

It's based on Clack and is simple to start with

blocks|key|3547995|text|在大多数成功案例中，我使用了webactions|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3547996|从弗朗茨那里。我在UCW上经历了一段非常艰难的时间，但我试着写一些如何使用它的“教程”。我不知道自从我写了那个tutorial之后，UCW有没有什么改进。|3547997|正如你所见，他们说它已经过时了，这是真的。为什么它过时了？因为没有人关心它的改进或实现，所以我的结论是，似乎没有人非常喜欢它。但YMMV当然...|3547998|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://opensource.franz.com/aserve/webactions.html|1|http://www.cliki.net/ucw%2520Tutorial^0|E|A|0|0|1J|8|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@$A|S|B|T|1|U]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|V|8|@]|9|@$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|C|$N|O]]|P|$5|K|L|M|C|$N|Q]]]]

With most success I've used <a href="http://opensource.franz.com/aserve/webactions.html" rel="nofollow noreferrer">webactions</a> 

from Franz. I have had a terrible hard time with UCW, but tried to write some "tutorial" for how to use it. I can not tell if anything has improved with UCW since I wrote that <a href="http://www.cliki.net/ucw%20Tutorial" rel="nofollow noreferrer">tutorial</a>

As you see they say it's outdated and that's true. Why is it outdated? Because nobody has cared to improve it or actualize it, and so my conclusion is, no-one seems to like it very mucch. But YMMV of course...

blocks|key|3547866|text|另一个类似的SO-thread可以在here中找到。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3547867|AllegroServe和Hunchentoot似乎是使用最多的used服务器。不过，这不是真正的框架。我有一些使用Hunchentoot+w/sbcl的经验，我的测试“证明”它既快又可靠。它们都有会话处理功能。|3547868|Hunchentoot的作者在性能方面也有一些views。will服务器很可能不会成为您的瓶颈。如果结果是这样，那么请记住Hunchentoot是开源的:-)|3547869|您还可以看看SymbolicWeb，它更像是一个框架，但仍处于早期阶段。其他帖子中的其他建议。|3547870|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/167397/lisp-web-frameworks|1|http://weitz.de/hunchentoot/#performance|2|http://code.google.com/p/symbolicweb/^0|I|4|0|0|0|N|5|1|0|6|B|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|10|8|@]|9|@$A|11|B|12|1|13]]|C|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|14|8|@]|9|@$A|15|B|16|1|17]]|C|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|18|8|@]|9|@]|C|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|C|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|C|$P|S]]|T|$5|M|N|O|C|$P|U]]]]

Another similar SO-thread can be found <a href="https://stackoverflow.com/questions/167397/lisp-web-frameworks">here</a>.

AllegroServe and Hunchentoot seems to be the most used webservers. Not really frameworks, though. I've got some experience using Hunchentoot w/sbcl and my tests have "proved" it to be both fast and reliable. They've both got session handling.

The author of Hunchentoot has some <a href="http://weitz.de/hunchentoot/#performance" rel="nofollow noreferrer">views</a> on performance as well. Most likely the webserver will not be your bottleneck. If it turns out to be then remember that Hunchentoot is open source :-)

You could also take a look at <a href="http://code.google.com/p/symbolicweb/" rel="nofollow noreferrer">SymbolicWeb</a> which is more of a framework, but still in its early stages. Other suggestions in the other thread.

blocks|key|329878|text|我尝试进入CL网络编程已经有一段时间了，但当时很多人都很喜欢使用KPAX。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|329879|还有Weblocks，它是基于hunchentoot构建的。|329880|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://homepage.mac.com/svc/kpax/|1|http://weblocks.viridian-project.de/^0|W|4|0|0|2|8|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@$A|U|B|V|1|W]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]]]

It's been a while since I tried to get into CL web programming, but at the time a lot of people were very happy using <a href="http://homepage.mac.com/svc/kpax/" rel="nofollow noreferrer">KPAX</a>. 

There's also <a href="http://weblocks.viridian-project.de/" rel="nofollow noreferrer">Weblocks</a>, which builds on hunchentoot.

blocks|key|329955|text|还有BKNR。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|329956|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.bknr.net/^0|2|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

There's also <a href="http://www.bknr.net/" rel="nofollow noreferrer">BKNR</a>.

What is the best common-lisp web framework available? 

I'm looking for something that's suitable for developing commercial web applications and capable of handling high traffic sites similar to Stack Overflow. It should also have built-in session handling and other similar features.

Best web framework in Common-lisp?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

目前最好的通用lisp web框架是什么？我正在寻找的东西，是适合于开发商业网络应用程序，并能够处理类似堆栈溢出的高流量网站。它还应该有内置的会话处理和其他类似的功能。

问Common-lisp中的最佳web框架？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Common-lisp中的最佳web框架？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Common-lisp中的最佳web框架？
EN