'WCHAR‘和'wchar_t’有什么区别？

Question

WCHAR和wchar_t之间有什么实际区别吗？

Answer 1

好吧，一个实际的区别是我的平台上不存在WCHAR。只适用于Windows (并且不打算将程序移植到另一个平台)，并且包含必要的头文件(因为WCHAR只是一个typedef)。

Answer 2

wchar_t是由C++标准定义的一种独特类型。

WCHAR是_non_standard，据我所知，它只存在于Windows上。但是，它只是wchar_t的一个typedef (或者可能是一个宏)，所以它没有实际的区别。

较早版本的MSVC没有将wchar_t作为第一类类型-相反，它只是short的typedef

最有可能的是，微软引入了WCHAR来表示任何编译器版本中的“宽字符类型”，无论wchar_t是否作为本机类型存在。

不过，您应该在代码中使用wchar_t。这就是它的作用。

Answer 3

有人知道WCHAR多大了吗？我想它至少可以追溯到Windows NT 3.1。我推测，当微软开始在Windows头文件中使用WCHAR时，wchar_t在C或C++标准中都没有定义。如果我说错了，请纠正我。

微软的处境并不令人羡慕，它必须支持声明和头文件，a)必须在C和C++中工作；b)在非常不同的体系结构(i86，MIPS，PowerPC，alpha...)下编译。以及c)必须向后兼容为15+历史悠久的编译器编写的源代码。此外，任何突破性的变化，以及在过去20年中出版的数千本书、参考手册、在线文档等，都会突然变得错误。

WCHAR是一个接口--一旦发布，即使新代码不需要它，它也是一成不变的。