CString to char*

Question

我们在大部分代码中都使用了CString类。但是，有时我们需要转换为char *。目前，我们已经使用variable.GetBuffer(0)实现了这一点，这似乎是可行的(这主要发生在将Csting传递到需要char *的函数中时)。函数接受了这一点，我们继续前进。

然而，我们最近开始担心这是如何工作的，以及是否有更好的方法来做到这一点。

我理解它的工作方式是，它将一个字符指针传递到指向CString中第一个字符的函数中，一切都很正常。

我猜我们只是担心内存泄漏或任何不可预见的情况，这可能不是一个好主意。

Answer 1

如果您的函数只需要读取字符串，而不需要修改它，请将它们更改为接受const char *而不是char *。CString会自动为你转换，这就是大多数MFC函数的工作方式，非常方便。(实际上MFC使用LPCTSTR，它是const TCHAR *的同义词，同时适用于MBC和Unicode构建)。

如果您需要修改字符串，GetBuffer(0)是非常危险的-它不一定会为结果字符串分配足够的内存，并且您可能会得到一些缓冲区溢出错误。

正如其他人所提到的，您需要在GetBuffer之后使用ReleaseBuffer。您不需要在转换为const char *时执行此操作。

Answer 2

@ the OP：>>>我猜我们只是担心内存泄漏或任何...

您好，调用GetBuffer方法不会导致任何内存泄漏。因为析构函数无论如何都会释放缓冲区。但是，其他人已经警告您调用此方法的潜在问题。

@Can >>>当你调用getbuffer函数时，它会为你分配内存。

这句话并不完全正确。GetBuffer(0)不分配任何内存。它只返回一个指向内部字符串缓冲区的指针，该缓冲区可用于直接从CString类“外部”操作字符串。

但是，如果您传递一个数字，就像GetBuffer(N)那样对它设为N，并且如果N大于缓冲区的当前长度，则该函数通过分配更多的内存来确保返回的缓冲区至少与N一样大。

干杯，拉杰什。最有价值的视觉++。

Answer 3

当您调用getbuffer函数时，它会为您分配内存。使用完它后，需要调用releasebuffer来释放它。