使用Synchronized方法而不是Synchronized Block有优势吗？

Question

谁能用一个例子告诉我synchronized方法比synchronized块的优点？

Answer 1

谁能用一个例子告诉我synchronized方法相对于synchronized块的优点？谢谢。

与块相比，使用synchronized方法没有明显的优势。

也许唯一的一个(但我不认为这是一个优点)是您不需要包含对象引用this。

方法：

public synchronized void method() { // blocks "this" from here.... 
    ...
    ...
    ...
} // to here

数据块：

public void method() { 
    synchronized( this ) { // blocks "this" from here .... 
        ....
        ....
        ....
    }  // to here...
}

看见?一点优势都没有。

然而，与方法相比，块do具有优势，主要是在灵活性方面，因为您可以使用另一个对象作为锁，而同步方法将锁定整个对象。

比较：

// locks the whole object
... 
private synchronized void someInputRelatedWork() {
    ... 
}
private synchronized void someOutputRelatedWork() {
    ... 
}

与

// Using specific locks
Object inputLock = new Object();
Object outputLock = new Object();

private void someInputRelatedWork() {
    synchronized(inputLock) { 
        ... 
    } 
}
private void someOutputRelatedWork() {
    synchronized(outputLock) { 
        ... 
    }
}

此外，如果方法增长，您仍然可以保持同步节的分离：

 private void method() {
     ... code here
     ... code here
     ... code here
    synchronized( lock ) { 
        ... very few lines of code here
    }
     ... code here
     ... code here
     ... code here
     ... code here
}

Answer 2

唯一真正的区别是，同步的块可以选择在哪个对象上进行同步。同步方法只能使用'this' (或同步类方法的相应类实例)。例如，它们在语义上是等价的：

synchronized void foo() {
  ...
}

void foo() {
    synchronized (this) {
      ...
    }
}

后者更灵活，因为它可以竞争任何对象的相关锁，通常是成员变量。它也更细粒度，因为您可以在代码块之前和之后执行并发代码，但仍然在方法中执行。当然，您也可以通过将并发代码重构为单独的非同步方法来轻松地使用synchronized方法。使用任何使代码更容易理解的代码。

Answer 3

同步方法

优点：

• 您的IDE可以指示同步的方法。
• 语法是
• 将同步的块拆分成不同的方法。

缺点：

• 对此进行同步，因此外部人员也可以与其同步。
• 将代码移出synchronized块变得更加困难。

同步块

优点：

• 允许对锁使用私有变量，因此可以通过搜索对该变量的引用来查找强制锁留在class.
• Synchronized块中。

缺点：

• 语法更复杂，因此代码更难读。

就我个人而言，我更喜欢使用同步方法，其中的类只专注于需要同步的东西。这样的类应该尽可能小，因此应该很容易检查同步。其他人不应该关心同步。