针对早期Web应用的虚拟专用服务器托管与Colo +自有服务器

Question

我正在开发一个web应用程序，需要找出托管它的最佳方式。我正在寻求最小化“总拥有成本”，但在我的情况下，保持主机成本比劳动力成本低更重要。

有一天，它可能会变得相当大(就用户群而言)，流量很大，但当然，它一开始会很小。

那么，从低端虚拟专用服务器托管计划开始，不断增长服务器切片，直到它不再比运行我自己的服务器更便宜，然后购买服务器并在主机托管提供商处安装它们，以及迁移所有东西的所有痛苦，这有意义吗？

-或者-

购买我自己的服务器，在colo提供商处设置它，并浪费大部分服务器容量开始，但显著减少从小到大的扩展痛苦？

有人尝试过这两种选择吗？除了我正在考虑的那些之外，还有什么利弊呢？

谢谢。

附录:谢谢你的建议，但共享主机帐户可能不会减少它，因为我需要运行持久进程和访问类似sendmail配置文件的东西。我正在查看VPS或我自己的服务器。

Answer 1

我强烈建议使用VPS帐户。我有一些客户，他们花费了数千美元和无数个小时，试图获得一个完美的专用托管环境设置，但从来没有接近需要它的容量。

使用VPS，只要使用您想要坚持的虚拟化技术，在需要时将整个“服务器”迁移/复制到一个新的专用机器上应该是非常容易的。

如果您需要SQL Server，我建议您从共享SQL Server开始，而不是购买完整的SQL Server许可证或使用SQL Express。

Answer 2

刚开始时，您实际上会发现扩展VPS解决方案比在物理机箱上扩展要容易得多，也更灵活。就我个人而言，我强烈推荐使用Slicehost。您可以动态创建和销毁新的切片，以测试新的想法或原型，并且您只需为所使用的内容付费。您还可以通过升级到下一个级别来立即扩展存储片；在几分钟内，新的CPU和内存分配就会用完，成本就会按比例分配。

我推荐Slicehost是因为他们是以开发人员为中心的，而且他们真的是一群伟大的家伙。

一旦您的VPS服务器场变得足够大，超过了您的VPS服务器场(相信我，这将需要一段时间，相信我，这些VPS现在可能非常强大)，您将有足够的资金来考虑迁移到物理平台。

Answer 3

从小事做起。是的，有些扩展令人头疼，但如果你想完全避免它们，使用平台即服务(云)服务提供商，而不是自己托管它。

从统计数据上看，大多数项目都会失败，增加的管理成本不会提高你的机会。即使是非常流行的大型服务也很难赚钱。托管公司很大程度上是从客户的梦想和随之而来的现实之间的差距中赚钱。

所以，实事求是地，从托管/共享开始，这样你就可以专注于你正在开发的技术，而不是维护一个远程机器，并随着项目获得用户/客户而向上升级。

不过，我不是凭经验说话的，除了我的梦想不会走得太远。