为什么不使用所有的范式？

Question

大多数情况下，如果你在互联网上看到只有第三或第四种范式被讨论，如果你读到有多达7种范式，那么为什么人们在互联网上没有讨论它们，无论是在YouTube上还是在任何其他地方，你几乎找不到任何与它们相关的例子。

Answer 1

主要是1.忽视好处和2. DBMS的局限性的组合。

人们可以将这些局限性归咎于设计者和实施者的无知，但可能主要是用户的无知，导致没有市场，导致局限性。无知不仅包括规范化的好处，还包括完整性约束的好处。

对更高级别NFs的规范化使用自然连接回基表的组件替换了基表。换句话说，规范化用每个...的一个表替换了一个具有... AND ...表单的行成员资格标准的表。问题AND往往是显而易见的，所以最初的表格设计大多已经在5NF中完成了。

所有的基表都可以归一化到5NF。但是5NF设计可能需要检查自然连接组件&进行投影可以返回组件。有时这需要加入，但它可以涉及更少的内容。公认的智慧，即3NF是足够的，愚蠢地错误地假设3NF关系与5NF只有那么一点点的距离。

DBMS限制问题是5NF完整性所必需的声明性约束(或SQL触发器和原子性)通常不容易获得。但即便如此，如果人们只想使用通常可用的声明性约束(SQL PK、UNIQUE、NOT NULL、FK、CHECK和indexes)，那么他们应该规范化到5NF，然后有意识地去规范化。在非正规化中，他们选择避免维护5NF的成本。但为了正确的完整性，他们的代码必须支付处理随后的更新异常的成本。反对5NF的论点批评了前一种成本，但忽略了后一种成本。

PS范式只是已经发现的具有有用性质的不同条件。也有不同的公理和算法。从1NF到6NF的连续体上的范式是那些处理有问题的FD(函数依赖)和JDs (连接依赖)的范式。可以对它们进行排序，以便如果一个关系值或变量满足一个形式，那么它就满足之前的形式，但不一定满足之后的形式。