比较: DB全文搜索到搜索引擎(Lucene)

Question

有了stackoveflow.com (由2-3个工程师组成的团队构建了一个旨在扩展的网站项目)，在开发过程的早期花费精力来构建基于Lucene/自主…的搜索是否有意义而不是基于数据库的全文搜索。

优点/缺点：

使用成熟的Lucene实现，如nutch或自治，在稍后阶段迁移到Lucene (这是不可避免的)的成本可以忽略不计。

在大容量中，添加额外的索引服务器(比如使用nutch)来维护不断增长的搜索索引是相对容易的。

对于Lucene实现，我很可能需要一个额外的服务器来维护内存中的索引(在扩展过程的早期)。

Answer 1

数据库全文搜索的性能因数据库而异，但这是迄今为止设置最简单的选项。因此，从这个开始，如果它被证明太慢，就转移到lucene或sphinx。

Answer 2

你应该让它保持隔离-如果你知道你要用搜索引擎查询替换它们，不要在你的代码中到处抛出SELECTS。用一个薄的抽象层包装数据库的全文搜索，确保您不会在不应该使用的地方使用数据库功能。

我赞同公认的答案--这里过早的优化绝对是邪恶的。