为什么在lua的某些平台上，第一个随机数总是相同的？

Question

考虑下面的lua代码片段：

local time = os.time()
for _= 1, 10 do
    time = time + 1
    print('Seeding with ' .. time)
    math.randomseed(time)
    for i = 1, 5 do
        print('\t' .. math.random(100))
    end
end

在Linux机器上，不出所料，结果是随机数。但似乎至少在Mac上，更改种子后的第一个随机数总是相同的！

我猜这与Lua依赖于C rand()函数来生成随机数有关，但是谁能解释一下呢？

编辑:以下是上面代码在linux机器上的输出摘录(即输出与预期一致)：

$ lua test.lua
Seeding with 1232472273
    69
    30
    83
    59
    84
Seeding with 1232472274
    5
    21
    63
    91
    27
[...]

在OS X机器上，"Seeding with ...“之后的第一个数字总是66岁。

Answer 1

Lua的随机数用来使用C的rand(3)和srand(3)函数(see here)。更新:较新的Lua版本use random(3) where available。

C90标准和POSIX都建议使用rand和srand的跨平台实现，但这并不是最好的。它在低位特别缺乏随机性。

一些平台，如Linux，脱离了标准建议，转向了更好的实现(例如random(3))。

OS/X仍然是经典的rand实现，Lua继承了它。

Answer 2

通常情况下，使用数值接近的种子多次调用srand不是一个好主意(特别是使用时间值)。在许多情况下，第一个随机数的方差与种子的方差相似。在处理必须转换数字表示形式的脚本语言时，情况可能会更糟。

如果您将种子值更改更多，是否也会发生同样的情况？

Answer 3

正如其他人所指出的，出于可移植性的考虑，Lua有意使用C90随机生成器--而C90 RNG并不是很好。

如果你需要好的随机数，使用一些Lua模块来获得它。例如，here是Lua作者之一的Mersenne Twister RNG绑定。