像MySQL这样的开源数据库能支撑我网站的负载吗？

Question

我即将开始开发一个产品(用.NET)，我正在评估开源数据库引擎，以避免将许可成本增加到我的产品的总成本中。

你知道哪些是有效的吗？MySQL是一个很好的选择吗？它能支持什么样的网站负载？

你有在实际项目中使用开源数据库的经验吗？

或者，我是否只需要使用Oracle或SQL Server来开发健壮的产品？

Answer 1

MySQL并不像你想的那么便宜。

使用MySQL的大型组织花费了大量的资源来保持它的运行，并且经常不得不开发自己的扩展。最近有几篇来自MySQL内部人士的文章说他们的产品质量很差。我已经是MySQL的用户好几年了，在所有权变更到SUNW之后，发布的质量急剧下降。

我意识到可以对MySQL进行优化，使其运行良好，但我不是dba，不能在我的所有项目中都使用dba。我有几个非常复杂的查询，有时会导致系统内存不足。我目前正在将我的系统迁移到SQL Server Express。测试查询在SQL Server Express上的运行速度明显快于在MySQL上的运行速度。如果你在数据库方面不是很强，并且需要一个健壮和快速的系统，我不会使用MySQL。SQL Server Express更适合于具备一般数据库知识的开发人员。他们已经自动化和性能调优了很多你在MySQL上必须手动完成的事情。

另一方面，如果您非常熟悉数据库，则可以考虑使用PostgresSQL。它是开源的。它不像MySQL那样对用户友好，但根据我粗略的理解，它更强大，也更稳定。

底线- MySQL曾经是一个很好的选择，但是考虑一下SQL Server Express和PostgresSQL作为当前更好的替代方案。

编辑：

以下是一些参考资料。还有另外两个非常苛刻的--但我是从reddit上弄来的。

monty-says

was it a good move

destroying mysql

kick in the teeth

criticism

random forum post

what's going on

Answer 2

MySQL对于Flickr、Facebook、维基百科、谷歌和YouTube来说已经足够好用了(维基说)--我想说它们各自提供的负载都超出了你的能力范围。我相信WordPress.com -四个million+博客(stats)，包括CNN，Time等博客-也使用MySQL。

Oracle/MSSQL绝对不是开发健壮产品所必需的。

Answer 3

这个维基百科链接应该会有帮助，它比较了大多数大型关系数据库。假设你正确编写代码，http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems Mysql应该可以很好地工作，它是维基百科运行的基础，所以如果配置正确，并且在足够好的硬件/集群设置上运行，它应该支持几乎所有的应用程序。