我正在重构一些充斥着ASSERT语句的MFC代码,为了准备将来的Linux移植,我想用标准的assert替换它们。据人们所知,这两个实现之间有没有什么显著的不同,这可能会让我反感?
同样,我也遇到了一些使用ATLASSERT的代码,我也想替换它们。
发布于 2008-11-06 22:36:30
不是的。MFC版本只包含一个易于调试的断点。
发布于 2008-11-06 22:23:08
将它们替换为your own assertion macro。这就是你获得最大收益的方法(日志记录、堆栈跟踪等)。
发布于 2008-11-06 23:18:32
我建议使用您自己的宏,或者使用#define的宏进行linux编译。没有令人信服的理由放弃Windows端的任何额外帮助(例如:内置断点),也没有令人信服的理由在一些简单的兼容性#define就足够了的情况下更改大量代码。
https://stackoverflow.com/questions/270527
复制相似问题