首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >ASSERT vs. ATLASSERT vs. assert

ASSERT vs. ATLASSERT vs. assert
EN

Stack Overflow用户
提问于 2008-11-06 22:12:26
回答 3查看 4.9K关注 0票数 7

我正在重构一些充斥着ASSERT语句的MFC代码,为了准备将来的Linux移植,我想用标准的assert替换它们。据人们所知,这两个实现之间有没有什么显著的不同,这可能会让我反感?

同样,我也遇到了一些使用ATLASSERT的代码,我也想替换它们。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2008-11-06 22:36:30

不是的。MFC版本只包含一个易于调试的断点。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2008-11-06 22:23:08

将它们替换为your own assertion macro。这就是你获得最大收益的方法(日志记录、堆栈跟踪等)。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2008-11-06 23:18:32

我建议使用您自己的宏,或者使用#define的宏进行linux编译。没有令人信服的理由放弃Windows端的任何额外帮助(例如:内置断点),也没有令人信服的理由在一些简单的兼容性#define就足够了的情况下更改大量代码。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/270527

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档