IDE/编译器PC基准测试来比较我的PC性能？

Question

我正在寻找一个基准(以及在其他PC上的结果)，它可以让我了解通过升级我的PC可以获得的开发性能收益，而且这个基准可以用来向我的老板证明升级是合理的。

我使用Visual Studio2008进行开发，所以我想知道构建时间可以改善的因素是什么，如果基准测试可以将IDE性能(即编辑时，使用intellisense时，打开代码文件等)合并到其结果中，那就更好了。

我目前有一台AMD3800x2，在Vista32上有2 2GB内存。例如，我想知道在Vista64上使用Q6600、4 4GB内存的Visual Studio2008会获得什么样的性能提升。以及其他处理器和其他RAM大小...还可以看看硬盘性能是否是一个重要因素。

编辑:我提到Vista64是因为我知道Vista32最多只能使用3 3GB内存。所以我假设想要使用更多的RAM将需要Vista64，但也许总体上它仍然会更慢，在64位操作系统上使用32位VS2008会有很大的开销。

Answer 1

Anandtech已经开始使用Visual Studio 2008中的Chromium版本作为CPU基准。

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/19

Answer 2

对不起，我不知道任何专门针对IDE的基准测试。

但是，Vista-64不会比Vista-32更快地运行VS，因为VS是32位的。如果说有什么不同的话，那就是它在Vista-64上的运行速度会稍微慢一些。要在Vista x64上运行任何32位应用程序，操作系统都会使用一个名为WOW64的转换层：

WOW64 is a compatibility environment provided by the operating system that allows a 32-bit application to run on a Windows 64-bit operating system.

一个令人担忧的问题是，必须在WOW64下运行Visual Studio，它在Vista x64上的运行速度实际上可能比Visa x86慢。显然，在x86下，它不需要经过翻译过程。

在web上的32位和64位版本的Windows上运行32位应用程序之间有很多比较。一般来说，如果看到任何好处，它们都是相对较小的。一个这样的测试确实表明，只有在某些有限的情况下才会有所改善，甚至在64位环境中运行的一些32位应用程序的性能会降低：

What we saw was that using 64-bit memory addressing, or especially converting the memory addressing of a 32-bit executable to work with the 64-bit version of XP, imposed a slight memory bandwidth hit. While not big enough to be an issue, it proves what we were already seeing from the previous benchmark results: 32-bit code runs slightly slower in a 64-bit environment than it does in its native 32-bit habitat.

更好的RAM和磁盘性能肯定会有所帮助。在构建时，VS会做大量的磁盘IO。

斯科特在这方面有一篇很好的帖子：http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/01/tip-trick-hard-drive-speed-and-visual-studio-performance.aspx

Answer 3

请阅读这篇来自Patrick Smacchia的blog post。对我来说很明显，区别在于硬盘/固态硬盘，所以还是选择固态硬盘吧。