设计模式的实现应该严格吗？

Question

我正在读Erich Gamma和其他人写的"Design Patterns:Elements of Reusable Object-Oriented Software"。我决定做一些小项目，看看将设计模式应用于我编写的软件的实际结果。

我应该对它们的实现有多严格？我在互联网上看到过一些实现interpreter pattern的例子，它们只是跳过了实现中的整个类/接口/方法。应该允许一个人做同样的事情，还是更好地严格执行以避免未来的问题，即预先支持功能？或者，设计模式不应该被视为解决所有问题的答案，它们是否应该以一种适用于当前情况的方式来应用，即特定于代码？

Answer 1

没有什么灵丹妙药。设计模式是一种指导原则，一种可重用设计的公式，这些设计在过去曾为其他人工作，以实现常见问题的解决方案。但是，如果该模式的某些部分会不必要地使您的软件复杂化，那么您就没有必要完全使用它。

设计模式的目标是简化和简化您的设计。如果它不能做到这一点，它就不值得使用。

其他人可能有不同的观点。

Answer 2

这就是为什么它们被称为模式，而不是算法或接口。

它们是对不断出现在应用程序中的设计的通用描述。每个实现都将针对使用它的情况而专门，尽管它如何做事情的总体模式将是相同的。

Answer 3

对于您在设计模式方面所做的任何事情，您应该能够问自己一个简单的问题：这如何让我的软件变得更好？具体一点。如果您无法列出在特定情况下实现设计模式的具体优点，请不要费心；同样，如果您掌握了该模式的“要点”，则很可能能够实现对您的情况有用的部分。

“设计模式”这本书在这里特别好--它们列出了使用每种模式的具体优点，以及它们适合的详细案例，以及为什么。