"std::endl“vs "\n”

Question

许多C++书籍都包含这样的示例代码……

std::cout << "Test line" << std::endl;

...so，我也一直这么做。但我看到了很多像这样的开发人员的代码：

std::cout << "Test line\n";

有没有技术上的原因而不是另一个，或者只是编码风格的问题？

Answer 1

假设文件是以文本模式打开的，那么变化的行尾字符并不重要，除非您请求二进制文件，否则将以文本模式打开文件。编译后的程序将为编译的系统写出正确的内容。

唯一的区别是std::endl刷新输出缓冲区，而'\n'不刷新。如果你不想频繁刷新缓冲区，可以使用'\n'。如果您这样做了(例如，如果您想获得所有输出，但程序不稳定)，请使用std::endl。

Answer 2

不同之处可以通过以下几点来说明：

std::cout << std::endl;

等同于

std::cout << '\n' << std::flush;

所以,

如果要强制立即刷新输出，则

• 使用std::endl。如果担心性能(如果使用<<运算符，情况可能并非如此)，则
• 使用\n。

我在大多数线路上使用\n。

然后在段落末尾使用std::endl (但这只是一种习惯，通常不是必须的)。

与其他权利要求相反，仅当流要去往文件(std::cin和std::cout是特殊的，但仍然是文件(或类似文件))时，\n字符才被映射到行序列的正确平台末尾。

Answer 3

可能存在性能问题，std::endl会强制刷新输出流。