BlazeDS与GraniteDS

Question

有人有评估BlazeDS和GraniteDS的经验吗？我很好奇哪个更擅长与Spring/Hibernate集成。

Answer 1

如果你只是在寻找简单的RPC和消息传递，我会选择Blaze。这些实现更加成熟，也得到了更好的验证，尤其是在消息传递方面。Granite中的消息传递是基于Comet的，在我的记忆中仍然很新。下面有更多详细信息...

Blaze DS基本上是一个堆栈，它包括RPC和一些基于HTTP的简单消息传递服务。使用FlexFactory的SpringFactory实现很容易实现与Spring的集成:只需搜索类名，您就会找到代码。它没有为Hibernate相关的东西提供任何额外的支持。

就功能而言，Granite DS正在快速增长。它更多的是与LCDS竞争，而不是Blaze DS。它包括解析Hibernate对象图和以干净的方式处理惰性代理的能力。他们还有一个名为"Tide“的工具，可以在Flex客户端中创建会话的模拟，以确保实体的唯一性。它们还显式地支持通过Spring、EJB3和Seam公开的服务。Granite还提供了一个从AS3类生成Java类的实用程序(如果您愿意的话，这并不难自己编写)。

我大约在一年前使用过Granite，在正确解析对象图时遇到了一些问题；Flash播放器会抛出一些令人讨厌的低级异常。我的猜测是，文档和实现已经成熟，所以这些不再是问题。然而，我仍然有点犹豫是否推荐它，因为我遇到了问题，切换到Blaze立即解决了它们，没有任何麻烦。

Answer 2

关于Cliff的评论有几个附注：

1. GraniteDS创建于2006年底，比BlazeDS早了大约一年。它被广泛应用于苛刻的生产环境中，至少可以被认为是比SWF1.0版本(2007年底，第一个BlazeDS.
2. GraniteDS发布几周后)中引入的environments.
3. The messaging成熟和有效的，它现在已经非常成熟，并且在要求苛刻的生产BlazeDS Flash player中也得到了验证。
4. 大多数GraniteDS用户来自BlazeDS/LCDS，因为这两个框架不能正确处理复杂的数据模型(没有或错误的延迟加载支持、糟糕的事务隔离等)。

所以，我想，除非您正在开发一个带有相当简单的数据模型的小型应用程序，否则您应该使用GraniteDS。