blocks|key|827394|text|我有三个客户正在使用FastCGI进行廉价的托管计划，并且没有因为FastCGI本身而遇到任何问题。这些都是低流量的站点，不需要Mongrel。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|827395|827396|将为用户提供良好的rails+%2B+fast.cgi体验|blockquote|827397|827398|827399|这完全取决于你想要做什么。如果你打算建立一个用户上传和播放视频的网站，那么没有FastCGI不是一个好的选择。|827400|在这种情况下，我应该选择|827401|+%2B+my-favorite-framework作为平台吗|827402|827403|827404|你总是为这项工作选择合适的工具。没有任何关于你正在尝试构建的细节，我不确定在座的任何人都能够告诉你如何构建它。|827405|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|E|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]]|S|$]]

I have three clients on inexpensive hosting plans using FastCGI and have not run into any issues due to FastCGI itself. These are all low traffic sites where Mongrel was not necessary.

<blockquote>
 Will rails + fast.cgi provide a good experience for a user
</blockquote>

It all depends on what you're trying to do. If you're going to build a site where users will uploading and playing video then no FastCGI is not a good choice.

<blockquote>
 or should I choose, in this scenario, php + my-favorite-framework as platform
</blockquote>

You always choose the right tool for the job. Without any details on what you are trying to build I'm not sure anyone here will be able to tell you how to build it.

blocks|key|3140550|text|Fastcgi应该没问题。尽管通常建议在您自己的平台上托管rails应用程序。有一些非常实惠的虚拟专用服务器可以让你做到这一点。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3140551|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Fastcgi should be fine. Though it has been generally recommended to host rails apps on a platform that you own. There are some pretty affordable virtual private servers out there that let you do this.

blocks|key|827364|text|我在低端主机上的体验真的非常糟糕。不断地让我的混合实例莫名其妙地死掉。自从切换到切片后，我自己运行它就没有任何问题。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|827365|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

My experience on low end hosts was really really bad. Constantly having my mongrel instances die inexplicably. Since switching to a slice I have had zero problems running it on my own.

blocks|key|3985599|text|我倾向于避免使用FastCGI。我自己没有用过它，但我读了太多关于它的恐怖故事，永远不会想要使用它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3985600|如果托管公司将完全负责管理服务器实例，您可以信任他们，他们将确保应用程序始终正常运行，那么它可能会起作用。但我对此表示怀疑，如果你不拥有服务器，我认为你会遇到很多问题，FastCGI将不可避免地抛给你所有奇怪的bug。|3985601|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I would tend to avoid FastCGI. I haven't used it myself but I've read enough horror stories about it to never want to.

If the hosting company is going to be completely responsible for managing the server instance and you can trust them to be the ones who will make sure the app is always up and running, then maybe it would work. I doubt this is the case though, and if you don't own the servers I think you'll run into a lot of problems troubleshooting the all the weird bugs FastCGI will inevitably throw at you.

blocks|key|5396862|text|不要担心mod_rails:它是新的，Rails站点在它出现之前运行得很好。我相信这很好，但不是必须的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5396863|当您希望将rails+to+scale应用到真正需要mod_rails的卷时，该站点应该值得放入一个运行它的环境中。|offset|length|5396864|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://railscantscale.com/^0|0|5|E|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

Don't worry about mod_rails: it's new and Rails sites were running fine before it turned up. It's nice to have, I'm sure, but not a necessity.

By the time you're looking to get <a href="http://railscantscale.com/" rel="nofollow noreferrer">rails to scale</a> to volumes that really need mod_rails, the site should be worth putting into an environment that runs it.

Should i stay out of rails if a client has a cheap hosting service with a provider that do not support mod_rails? Will rails + fast.cgi provide a good experience for a user or should I choose, in this scenario, php + my-favorite-framework as platform ?

Regards,

Victor

Rails x FastCGI

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

如果客户有一个不支持mod_rails的廉价托管服务，我应该远离rails吗？rails + fast.cgi会为用户提供良好的体验吗?在这种情况下，我应该选择php +my-favorite framework作为平台吗？致以敬意，维克多

问Rails x FastCGI
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Rails x FastCGIEN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Rails x FastCGI
EN