blocks|key|4182808|text|我不认为你需要“出于偏好而拒绝它”。你需要确定为什么它不是你的偏好的根本原因，并以这些原因拒绝它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4182809|如果你能用这些理由使你的决定变得合理，你的报告听起来会更可信，而且你为什么使用或不使用给定的技术，也会有很好的书面理由。对于我工作过的项目，这些“理由”通常是必须的。|4182810|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I don't think you need to "reject it out of preference". You need to determine the root cause for why it isn't a preference of yours and reject it for those reasons.

If you can rationalize your decision with those reasons, you'll sound more credible to your reports as well as having good documentable reasons for why you did or did not use a given technology. For projects I've worked on, these "reasons" are usually a requirement.

blocks|key|921921|text|你要为项目的技术成功负责。你的报告不是。所以是的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|921922|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

You are responsible for the technical success of the project. Your reports are not. So yes.

blocks|key|119520|text|按优先级排序|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|119521|119522|选择一个最适合该任务的选项|ordered-list-item|119523|选择一个您和您的员工最熟悉的|119524|选择一个已在代码库|119525|中使用的选项|119526|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|E|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$]]

By priorities

<ol>
<li>Choose one best fit for the task</li>
<li>Choose one you and your people are most fluent in</li>
<li>Choose one that is already used in your codebase</li>
</ol>

blocks|key|3337366|text|“当国王的感觉很好”|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3337367|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

blocks|key|3337518|text|我不认为因为你更喜欢另一种语言而抛弃其他语言是正确的，除非你使用哪种语言真的没有任何区别。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3337519|首先，客观地看待另一种语言，看看这种语言的优点是什么。你应该拒绝一门语言，因为它不是适合你工作的工具，而不是因为你不喜欢它。|3337520|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I dont't think it would be right to dismiss the other languages because you prefer another unless it really does not make any difference which language that you use.

First look at the other language objectivly and see what the merits for that language are. You should reject a language because it is not the right tool for the job but not because you do not like it.

blocks|key|4182959|text|/Flamebait打开|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4182960|如果是VisualBasic，那么是的......|4182961|/Flamebait关闭|4182962|HMcG|4182963|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

/Flamebait On

If it's VisualBasic, then yes......

/Flamebait Off

HMcG

blocks|key|3337624|text|仅仅因为你不熟悉某件事或对它有偏见而拒绝它从来都不是一个好主意。不使用一种语言/技术有很好的理由，这些应该是你做出决定的基础。通常，这些原因包括：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3337625|3337626|在团队中缺乏对语言的支持，支持团队。这是一个很大的问题--如果你的团队交付了一个不能被支持的应用程序，因为其他人都不知道这项技术，那么你就不应该这么做。|ordered-list-item|3337627|，这项技术是未经验证的。你不应该仅仅因为开发人员想要改进他们的简历，就使用一个实时项目来证明一项技术。这里有太多的陷阱，我见过如此多的项目因为开发人员都在寻找错误的技术而壮观地失败。|3337628|许可。仅仅因为有一种新的语言问世，并不意味着你能负担得起使用它。该语言可能需要某些库/IDE，而您没有这些库/IDE，因此必须对其进行投资。|3337629|3337630|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|E|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

It's never a good idea to reject something just because you aren't familiar with it or have a bias against it. There are good reasons for not using a language/technology and these should be the basis for your decisions. Normally, these reasons include:

<ol>
<li>Lack of support for the language in
the team, support team. This is a
biggy - if your team delivers an
application that can't be supported
because nobody else knows the
technology then you shouldn't do it.</li>
<li>The technology is unproven. You
shouldn't use a live project to
prove a technology just because a
developer wants to improve their
resume. There are too many pitfalls
here, and I've seen so many projects
fail spectacularly just because the
developers were all looking at the
wrong technology. </li>
<li>Licensing. Just
because there's a new language out,
doesn't mean that you can afford to
use it. The language may require
certain libraries/IDEs that you
don't have and would have to invest
in.</li>
</ol>

blocks|key|3337407|text|你不能否认，你将成为一个更有效的领导者，使用你熟悉并相信的工具和技术领导一个团队。但是，如果你强迫团队使用一些可能不是最适合项目的东西，你就不会获得他们的尊重，最终会非常无效。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3337408|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

You can't discount that you will be a more effective leader leading a team using tools and techniques you are familiar with and believe in. But, if you are forcing the team to use something that maybe isn't the best fit for the project, you will not gain their respect and ultimately be very ineffective.

blocks|key|4182929|text|你说的是哪种语言？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4182930|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Which language are you talking about?

blocks|key|926417|text|这应该是团队的决定。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|926418|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

It should be the team's decision.

You could very well leave out "as a technical lead", but I think it puts the situation into context. I'm a technical lead, we're building a new app, and I have an idea of the language I would like the team to use. If one or more want to use a different language (out of personal preference), is it appropriate for me to reject it (out of personal preference). It really does have to do with coding style, and nothing much else.

As a technical lead is it appropriate to reject a language based upon personal preference?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

您完全可以省略“作为技术领导”，但我认为这会将情况放入上下文中。我是一个技术负责人，我们正在构建一个新的应用程序，我有一个我希望团队使用的语言的想法。如果一个或多个人想要使用不同的语言(出于个人偏好)，我是否适合拒绝它(出于个人偏好)。它确实与编码风格有关，没有太多其他的东西。

问作为一名技术主管，基于个人偏好拒绝一种语言是否合适？
EN

回答 10

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问作为一名技术主管，基于个人偏好拒绝一种语言是否合适？EN

回答 10

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问作为一名技术主管，基于个人偏好拒绝一种语言是否合适？
EN