哪些web服务规范(WS-*)实际上是有意义的实现？

Question

我在一家大公司实现SOA，但我不确定实现哪种web服务规范(WS-*)有实际意义。至少，我正在研究WS-Addressing、WS-Security、WS-Eventing和WS-ReliableMessaging。然而，有一些several other standards看起来很有趣，但我不知道哪些被广泛采用。如果不成熟或不必要，我不想实现一个标准(并强迫所有开发人员遵循这些标准)。

编辑：

我问这个问题不是关于一个特定的情况，而是一般情况。有相当多的WS-*标准似乎没有多少实际用途(至少对我来说是这样)，所以我真的很好奇哪些标准被广泛使用。

谢谢你的帮忙!

KA

Answer 1

WS-Adressing被广泛使用，而且非常有用。对于WS-Security，请考虑您将需要的一组机制(基于您的使用场景)。

Answer 2

只有SOAP被广泛采用。如果您关心的是reach，那么超越WS-Security和WS-Addressing就是自找麻烦(即使是WS-Security对很多人来说也很难)。如果你在一个大公司中创建内部使用的服务，那么我就不会那么担心了。像WCF这样的东西将允许您为广泛的使用者提供具有不同绑定的端点，而无需编写任何额外的代码。

Answer 3

有两种类型的web服务: REST和SOAP。它们代表在互联网上发送数据的不同协议。

SOA是面向服务的体系结构的首字母缩写。它是一种使用多层(应用程序)来构建系统架构的方法。Web服务(主要是基于soap的)用于实现此架构，但它们不是唯一的方法。