空的BSTR和空的BSTR之间应该有区别吗？

Question

在维护COM接口时，是否应以与NULL相同的方式处理空BSTR？换句话说，这两个函数调用是否应该产生相同的结果？

 // Empty BSTR
 CComBSTR empty(L""); // Or SysAllocString(L"")
 someObj->Foo(empty);

 // NULL BSTR
 someObj->Foo(NULL);     

Answer 1

是-空BSTR与空BSTR相同。我记得当我们从VS6切换到2003年时，我们发现了各种各样的错误-- CComBSTR类对默认构造函数进行了更改，该构造函数使用NULL而不是空字符串来分配它。例如，当您将BSTR视为常规的C样式字符串并将其传递给某个函数(如strlen )，或者尝试用它初始化std::string时，就会发生这种情况。

Eric Lippert在Eric's Complete Guide To BSTR Semantics中非常详细地讨论了BSTR

让我先列出不同之处，然后再详细讨论每一点。

1. BSTR对于NULL和for "“必须具有相同的语义。PWSZ通常具有不同的语义。

1. 必须使用SysAlloc*系列函数分配和释放BSTR。PWSZ可以是堆栈中的自动存储缓冲区，也可以使用malloc、new、LocalAlloc或任何其他内存分配器进行分配。

1. BSTR是固定长度的。PWSZ可以是任意长度，仅受其缓冲区中有效内存量的限制。

1. BSTR总是指向缓冲区中的第一个有效字符。PWSZ可以是指向字符串缓冲区的中间或末尾的指针。

1. 在分配n字节的BSTR时，您有空间容纳n/2个宽字符。当您为PWSZ分配n个字节时，您可以存储n/2-1个字符--您必须为null留出空间。

1. BSTR可以包含任何Unicode数据，包括零字符。PWSZ从不包含零字符，除非用作字符串结束标记。BSTR和PWSZ在它们的最后一个有效字符之后总是有一个零字符，但在BSTR中，一个有效字符可以是一个零字符。

1. BSTR实际上可能包含奇数个字节--它可以用来移动二进制数据。PWSZ几乎总是偶数个字节，并且仅用于存储Unicode字符串。

Answer 2

处理这种困境的最简单方法是使用CComBSTR并检查.Length()是否为零。这对空值和空值都有效。

但是，请记住，必须释放空的BSTR，否则会有内存泄漏。我最近在其他人的代码中看到了其中的一些。很难找到，如果你不仔细看的话。