如果指定了select DISTINCT，则ORDER BY项必须出现在选择列表中

Question

我将select列表中的列添加到order by列表中，但仍然显示错误：

如果指定了select DISTINCT，则ORDER BY项必须出现在选择列表中。

下面是存储的进程：

CREATE PROCEDURE [dbo].[GetRadioServiceCodesINGroup] 
@RadioServiceGroup nvarchar(1000) = NULL
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;

SELECT DISTINCT rsc.RadioServiceCodeId,
                rsc.RadioServiceCode + ' - ' + rsc.RadioService as RadioService
FROM sbi_l_radioservicecodes rsc
INNER JOIN sbi_l_radioservicecodegroups rscg 
ON rsc.radioservicecodeid = rscg.radioservicecodeid
WHERE rscg.radioservicegroupid IN 
(select val from dbo.fnParseArray(@RadioServiceGroup,','))
OR @RadioServiceGroup IS NULL  
ORDER BY rsc.RadioServiceCode,rsc.RadioServiceCodeId,rsc.RadioService

END

Answer 1

试试这个：

ORDER BY 1, 2

或

ORDER BY rsc.RadioServiceCodeId, rsc.RadioServiceCode + ' - ' + rsc.RadioService

Answer 2

试试下面的其中一种：

1. 使用列别名：

ORDER BY RadioServiceCodeId，RadioService

• Use列位置：

按1,2排序

只能对实际出现在DISTINCT查询结果中的列进行排序-底层数据不可用于排序。

Answer 3

Distinct和Group By通常做相同的事情，出于不同的目的……它们都基于分组的列(或在Select Distinct子句中选择的列)在内存中创建一个“工作”表-然后在查询读取数据时填充该工作表，仅当这些值指示需要这样做时才添加一个新的“行”...

唯一的区别是，在Group By中，工作表中有额外的“列”用于任何计算的聚合字段，如Sum()、Count()、Avg()等，它们需要在每次读取原始行时进行更新。Distinct不需要这样做...在特殊情况下，Group By只为了获得不同的值(并且输出中没有聚合列)，那么它可能是完全相同的查询计划...回顾一下这两个选项的查询执行计划并看看它做了什么是很有趣的……

当然，Distinct是一种提高可读性的方法，如果这正是您要做的(当您的目的是消除重复行，并且您没有计算任何聚合列时)