我应该在Python方法名中使用get_/set_ prefixes吗？

Question

在Python中，使用属性而不是Java风格的getter、setter。所以很少有人能看到...或设置..类的公共接口中的方法。

但是，在属性不合适的情况下，仍然可能以行为类似于getter或setter的方法结束。现在我的问题是:这些方法名应该以get_ / set_开头吗？或者这是不明显的狂热，因为它的含义通常是显而易见的(并且人们仍然可以使用docstring来澄清不明显的情况)？

这可能是个人喜好的问题，但我对大多数人对此的看法感兴趣。作为API用户，您更喜欢什么？

例如:假设我们有一个表示多个城市的对象。可以使用get_city_by_postalcode(postalcode)方法，也可以使用较短的名称city_by_postalcode。我倾向于后者。

Answer 1

我觉得越短越好，所以我倾向于选择后者。但重要的是要与你的项目保持一致:不要把这两种方法混在一起。如果你跳到别人的项目中，保留其他开发人员最初选择的内容。

Answer 2

您不会失去稍后使用descriptors使您的属性表现得像一个getter/setter的机会。如果希望将属性更改为只读，还可以将其替换为与该属性同名的getter方法，并使用@property对其进行修饰。因此，我的建议是避免使用getter/setter，除非您正在处理的项目已经使用了它们，因为您可以在以后随时改变主意，将属性设置为只读、只写或其他任何形式，而无需修改类的接口。

Answer 3

如果它可以用作属性(一个要获取或设置的值，没有其他参数，我通常会这样做：

class Foo(object):

    def _get_x(self):
        pass

    def _set_x(self, value):
        pass

    x = property(_get_x, _set_x)

如果getter/setter比这更复杂，我会使用get_x和set_x：