ASP最佳实践开销

Question

假设一个典型的数据库和会话驱动的应用程序在.NET第一版发布前使用最佳实践开发，将经验丰富的专业人员正确有效地实现它所需的工作量指定为1.0。

从那时到现在，您估计使用最佳的非侵略性重构实践来维护它需要多少工作量？

这是一项好的投资(选项A)吗？或者，如果用当前的最佳实践做新的工作，而不是重构，会不会更好(选项B)？或者(选项C)通过用旧的架构做新的工作来保持架构的一致性是最好的吗？

根据你的选择，你从现在开始应该做什么？

Answer 1

我不认为你给了我们足够的信息来给出一个合理的答案。

• 这是产品还是内部系统？
• 历史是什么？
• 是否有当前项目或当前预算？
• 是否有任何历史或当前政治？
• 系统和code等背后的业务域是否很好理解

一般来说，在所有其他问题都相同的情况下，我总是从选项C开始，以确保决策是由业务而不是由技术专家驱动的。