Hashtable.OnDeserialization

Question

我有一个类，它维护对Hashtable的引用，并序列化/反序列化该Hashtable。在调用SerializationInfo.GetValue之后，哈希表没有完全反序列化，因为反序列化发生在IDeserialization回调期间。

Hashtable hashtable = (Hashtable) info.GetValue("hash", typeof(Hashtable));

我还在父类中实现了IDeserialization回调，但是哈希表还没有完全反序列化。如果反序列化是从内到外发生的，我希望是这样的。

我的问题是，显式地从父类的OnDeserialization方法调用Hashtable.OnDeserialization，这样我就可以在那时枚举它，这样安全吗？

public virtual void OnDeserialization(object sender)
{
    hashtable.OnDeserialization(sender);
}

Answer 1

这真的是一个有趣的问题。在使用Reflector检查序列化代码后，我认为如果引用的类使用IDeserializationCallback，通常没有很好的解决方案。

您可能已经看到，在反序列化过程中还有另外两种运行代码的方法，即OnDeserializing和OnDeserialized属性。不幸的是，这两个函数都在IDeserializationCallback.OnDeserialization()之前运行。如果您有引用class2的class1，则以下是方法的运行顺序：

Class1: [OnDeserializing]
Class2: [OnDeserializing]
Class2: [OnDeserialized]
Class1: [OnDeserialized]
Class1: IDeserializationCallback.OnDeserialization
Class2: IDeserializationCallback.OnDeserialization

正如您所看到的，OnDeserializing和OnDeserialized属性的工作方式是一致的，但是IDeserializationCallback方法并不是真正的...:(

我还检查了哈希表和字典的OnDeserialization实现，这两种方法对于多次调用OnDeserialization似乎都是安全的(只有第一次调用将执行必要的操作，后续调用将不会执行任何操作)。

因此，最后应该调用哈希表的OnDeserialization()，正如Sean和Brian所建议的那样。

Answer 2

我怀疑你已经用谷歌搜索过了，但我昨天碰巧遇到了this pattern。

public BoringClass(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    Hashtable hashtable = (Hashtable) info.GetValue("hash", typeof(Hashtable));
    hashtable.OnDeserialization(this);

    Console.WriteLine("Value is: " + hashtable["testItem"]);

}