blocks|key|4075604|text|TStrings.|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4075605|TStringList知道如何对自己进行排序，alphabetically.|unordered-list-item|4075606|
|4075607|TStringList有一个对象，property.|4075608|4075609|TStringList不会使你的代码与所有以前版本的Delphi.|4075610|4075611|TStringList不兼容，因此|4075612|TStringList可以用作已发布的属性。(目前，一个错误阻止了泛型类的发布。)|4075613|4075614|4075615|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|F|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|D|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|F|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|D|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|F|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|D|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$]]

<ul>
<li>TStringList is a descendant of TStrings.</li>
<li>TStringList knows how to sort itself alphabetically.</li>
<li>TStringList has an Objects property.</li>
<li>TStringList doesn't make your code incompatible with all previous versions of Delphi.</li>
<li>TStringList can be used as a published property. (A bug prevents generic classes from being published, for now.)</li>
</ul>

blocks|key|7912|text|在泛型出现之前，TStringList在Delphi语言中已经存在很长时间了。因此，它构建了一些有用的功能，这些功能是通用字符串列表所不具备的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|7913|泛型版本只是创建了一个新类型，它与处理String类型的TList完全相同。(.Add()、.Insert()、.Remove()、.Clear()等)|7914|TStringList具有基本的TList类型方法和用于处理字符串的其他方法，如.SaveToFile()和.LoadFromFile()|7915|如果你想要向后兼容，那么TStringList绝对是个不错的选择。|7916|如果您想要增强处理字符串列表的功能，那么TStringList就是最佳选择。如果您有一些基本的编码基础知识，您希望使用任何类型的列表，那么您可能需要将目光从TStringList移开。|7917|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

TStringList has been around a long time in Delphi before generics were around. Therefore, it has built up a handful of useful features that a generic list of strings would not have.

The generics version is just creating a new type that is identical to TList that works on the type of String. (.Add(), .Insert(), .Remove(), .Clear(), etc.)

TStringList has the basic TList type methods and other methods custom to working with strings, such as .SaveToFile() and .LoadFromFile() 

If you want backwards compatibility, then TStringList is definitely the way to go. 
If you want enhanced functionality for working with a list of Strings, then TStringList is the way to go.
If you have some basic coding fundamentals that you want to work with a list of any type, then perhaps you need to look away from TStringList.

blocks|key|7889|text|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|7890|As+TStringList是TStrings的后代，它兼容TMemo的Lines属性、TListbox和TComboBox的项目以及其他组件。因此可以使用TStrings.Assign；//内部调用cbList.Items+:=+StringList|unordered-list-item|7891|7892|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|-4|4|5|6|G|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|A|3|B|4|C|6|H|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|D|3|-4|4|5|6|I|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|E|3|-4|4|5|6|J|7|@]|8|@]|9|$]]]|F|$]]

<ul>
<li>As TStringList is a descendant of TStrings it is compatible with the Lines property of TMemo, Items of TListbox and TComboBox and other VCL components.
So can use
 cbList.Items := StringList; // internally calls TStrings.Assign

</ul>

blocks|key|4075795|text|我可能会说，如果你想要向后兼容，使用TStringList，如果你想向前兼容(也许将来可以选择将字符串列表更改为Int64s列表)，那么就使用TList。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4075796|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I'd probably say if you want backwards compatibility use TStringList, and if you want forward compatibility (perhaps the option to change that list of strings to say list of Int64s in the future) then go for TList.

blocks|key|4075843|text|从内存的角度来看，TStringList内存使用量随着添加到每个项目的TObject指针的大小而增加。TList内存使用量随着添加到每个项目的指针的大小而增加。如果只需要一个字符串数组，而不需要搜索、替换、排序或关联操作，那么动态数组(字符串数组)应该就足够了。这缺少TStringList或TList的良好内存管理，但理论上应该使用更少的内存。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4075844|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

From memory point of view TStringList memory usage is increased with the size of TObject pointer added to each item. TList memory usage is increased with the size of pointer added to each item. If is needed just an array of strings without searching, replacing, sorting or associative operations, a dynamic array (array of string) should be just enough. This lacks of a good memory management of TStringList or TList, but in theory should use less memory.

blocks|key|867854|text|对于TStringList在过去被滥用的大多数目的，TObjectDictionary更好-它更快，不需要排序。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|867855|如果你需要一个TStrings对象(通常用于UI的东西，因为VCL不会使用太多的泛型，甚至对于XE5)，使用TStringList+-从TObject中所需的类型转换是很烦人的，但不是一个很好的例子。|867856|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

For most purposes that TStringList has been abused in the past, TObjectDictionary is better - it's faster and doesn't need sorting.

If you need a TStrings object (generally for UI stuff, since the VCL doesn't use generics much even for XE5) use TStringList - the required casting from TObject is annoying but not a showstopper.

blocks|key|4075889|text|TStringList已经被使用太久了，并且有很多优点，Rob肯尼迪都提到过。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4075890|将其作为字符串和对象的对使用的唯一缺点是需要将对象强制转换为该列表中预期和存储的实际类型(在读取时)，并且据我所知，Embarcadero没有为Delphi2009和up+VCL库提供TStringList的泛型版本。|4075891|为了克服这个限制，我实现了这样的列表供内部使用，近3年来它一直在发挥作用，所以我决定今天分享它：https://github.com/t00/deltoo#tgenericstringlist|offset|length|4075892|一个重要的注意事项-它将默认属性从字符串更改为对象，因为在大多数情况下，当对象存储在列表中时，它也是最常被访问的属性。|4075893|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/t00/deltoo#tgenericstringlist^0|0|0|1C|1C|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@$F|U|G|V|1|W]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|A|$P|Q]]]]

TStringList has been used for far too long and has many advantages, all mentioned by Rob Kennedy.

The only real disadvantage of using it as a pair of a string and an object is the necessity of casting object to the actual type expected and stored in this list (when reading) and as far as I know Embarcadero did not provide Delphi 2009 and up VCL libraries with generic version of TStringList.

To overcome this limitation I implemented such list for internal use and for almost 3 years it serves it's purpose so I decided to share it today: <a href="https://github.com/t00/deltoo#tgenericstringlist" rel="nofollow">https://github.com/t00/deltoo#tgenericstringlist</a>

One important note - it changes the default property from Strings to Objects as in most cases when object is stored in a list it is also the mostly accessed property of it.

what is the difference in using a standard 

<pre><code>type 
 sl: TStringList 
</code></pre>

compared to using a generic TList

<pre><code>type 
 sl: TList&lt;string&gt;
</code></pre>

?

As far as I can see, both behave exactly the same.

Is it just another way of doing the same thing?

Are there situations where one would be better than the other?

Thanks!

TStringList vs. TList<string>

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

使用标准有什么区别？type sl: TStringList 与使用通用TList相比type sl: TList<string>据我所知，两者的行为完全相同。这只是做同样事情的另一种方式吗？有没有哪种情况会比另一种更好呢？谢谢!

问TStringList与TList<string>
EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问TStringList与TList<string>EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问TStringList与TList<string>
EN