假设我需要一些非常特殊的乘法运算符。它可以在下面的宏中实现:
macro @<<!(op1, op2)
{
<[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}我可以像这样使用它
def val = 2 <<! 3以及它的工作。
但我真正想要的是我正在开发的DSL的类似于英语的运算符:
macro @multiply(op1, op2)
{
<[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}如果我试着这样使用它
def val = 2 multiply 3编译器失败,返回“expected;”错误
有什么问题吗?我如何实现这个中缀格式的宏?
发布于 2008-10-21 21:48:38
直接从编译器源代码中获取:
namespace Nemerle.English
{
[assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "and", false, 160, 161)]
[assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "or", false, 150, 151)]
[assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "not", true, 181, 180)]
macro @and (e1, e2) {
<[ $e1 && $e2 ]>
}
macro @or (e1, e2) {
<[ $e1 || $e2 ]>
}
macro @not (e) {
<[ ! $e ]>
}你需要在周围撒上OperatorAttributes,它会起作用的。顺便说一句,OperatorAttribute的定义如下:
public class OperatorAttribute : NemerleAttribute
{
public mutable env : string;
public mutable name : string;
public mutable IsUnary : bool;
public mutable left : int;
public mutable right : int;
}发布于 2008-10-21 21:49:41
像往常一样,我比comunity respond :)更快找到答案,因此,解决方案是简单地使用特殊的汇编级属性,该属性将宏指定为二元运算符:
namespace TestMacroLib
{
[assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("TestMacroLib", "multiply", false, 160, 161)]
public macro multiply(op1, op2)
{
<[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}
}https://stackoverflow.com/questions/223556
复制相似问题