是否有任何自动的、在线的或离线的工具来测试xhtml/css是否符合屏幕阅读器和Americans with Disabilities Act (ADA)的其他可视指南?
发布于 2008-09-24 15:02:53
我同意@Jim的观点,即可访问性遵从性目前还不是一门100%客观的科学。
以图片和文本的典型例子为例。假设有一个关于美国教育的故事,其中有一张特写照片,照片中一位面带微笑的西班牙裔女学生,大约10岁,坐在教室的桌子上,用铅笔在一张纸上写字。WCAG1的指导方针说,每个图像都要包含一个“文本等效项”。有些人会认为alt="young Hispanic girl at a desk in a classroom"不会提供足够的含义来平等地传达照片所显示的内容。其他人会争辩说,它传达了太多,它只是一个股票艺术填充物,alt="girl at desk"是适当的。其他人会争辩说,这张照片代表了文章中提出的观点,alt="Education policies of the past 10 years have affected minority students most."是最合适的alt文本。
因此,即使是该领域的专家也可能在这一简单情况下的最佳选择上存在分歧。自动化工具只能检测是否缺少alt文本,而不能检测它是否提供了等效的文本。我们都同意,放置alt="[image]"既不符合提供等效文本的意图,也不符合提供等效文本的指导方针。
有一些在线检查器可以测试其中的一些问题。Chris Pederick的Web Developer Extension for Firefox提供了对WAI和508进行测试的简单访问-- IE开发人员工具栏也是如此。
发布于 2008-09-22 22:49:51
没有一个自动化工具可以告诉你一个网站是否可以访问。有一些工具,如Rational Policy Tester,可以识别潜在的问题区域,但它们只能与对需求有很好理解的人的手动检查结合使用。从at the WAI开始寻找工具是一个很好的选择。
https://stackoverflow.com/questions/118038
复制相似问题