blocks|key|3177730|text|请参阅this+question|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3177731|如果你下载微软的StyleCop+Visual+Studio插件，它可以根据微软使用的规则来验证你的源代码。它喜欢访问修饰符放在第一位。|3177732|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/191929/is-there-a-convention-to-the-order-of-modifiers-in-c#191944|1|http://code.msdn.microsoft.com/sourceanalysis^0|3|D|0|0|8|8|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@$A|U|B|V|1|W]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]]]

see <a href="https://stackoverflow.com/questions/191929/is-there-a-convention-to-the-order-of-modifiers-in-c#191944">this question</a>

If you download the Microsoft <a href="http://code.msdn.microsoft.com/sourceanalysis" rel="noreferrer">StyleCop</a> Visual Studio addin, it can validate your source code against the rules Microsoft use. It likes the access modifier to come first.

blocks|key|3177587|text|"public+static“要常见得多，所以你可能想用它来增加程序员的可读性，因为他们从来没有遇到过"static+public”。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3177588|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

"public static" is far more common, so you might want to go with that just to increase readability for programmers who never stumbled upon "static public".

blocks|key|842019|text|当其他事情都不重要时，保持一致性。在这种情况下，世界上的其他地方都使用public+static，所以我也使用它，以避免阅读您的代码的人感到不必要的惊讶。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|842020|entityMap^0|Z|D|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

When nothing else matters, go with consistency. In this case the rest of the world uses <code>public static</code>, so I'd go with that too just to avoid unnecessary surprise in those reading your code.

blocks|key|5435109|text|我个人倾向于使用public+static，因为它是public比static更重要。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5435110|然后检查这个：http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html|offset|length|5435111|还有：http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html+(这两个链接是针对Java的，但概念是相同的)|5435112|简而言之:推荐使用"public+static“，这是非常常见的。|5435113|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html|1|http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html^0|0|7|1I|0|0|3|1Z|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|U|8|@]|9|@$D|V|E|W|1|X]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Y|8|@]|9|@$D|Z|E|10|1|11]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|A|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|A|$P|S]]]]

I personally would go with public static because it's more important that it's public than that it's static.

And check this: <a href="http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html" rel="noreferrer">http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html</a>

As well as this: <a href="http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html" rel="noreferrer">http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html</a> (These two links are for Java, but the concept is the same)

Short version: "public static" is recommended and is far more common.

If you have a class member that is <code>static</code> and <code>public</code>. Would you write <code>static public</code> or <code>public static</code>? I know they are the same. But is there some recommendation / best practice for writing this?

Which is recommended: "static public" or "public static"

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

如果您的类成员是static和public。你会写static public还是public static？我知道它们是一样的。但是，写这篇文章有什么建议/最佳实践吗？

问推荐使用"static public“还是"public static”
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问推荐使用"static public“还是"public static”EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问推荐使用"static public“还是"public static”
EN