在看了SO (Using NaN in C++)上的另一个问题后,我对std::numeric_limits<double>::signaling_NaN()产生了好奇。
我无法让signaling_NaN抛出异常。我想可能是信号,所以我试着捕捉SIGFPE,但没有。
下面是我的代码:
double my_nan = numeric_limits<double>::signaling_NaN();
my_nan++;
my_nan += 5;
my_nan = my_nan / 10;
my_nan = 15 / my_nan;
cout << my_nan << endl;numeric_limits<double>::has_signaling_NaN的计算结果为true,因此在我的系统上实现了它。
有什么想法吗?
我使用的是ms visual studio .net 2003的C++编译器。我想在回家后在另一台上测试它。
谢谢!
发布于 2008-10-25 06:45:51
您可以使用_control87()函数来启用浮点异常。从_control87()上的MSDN文档
备注:
默认情况下,运行时库会屏蔽所有浮点异常。
当启用浮点异常时,您可以使用signal()或SEH (Structured Exception Handling)来捕获它们。
发布于 2008-10-26 02:17:19
一句警告:使用第三方DLL可能会默默地启用这些异常。对于加载以默认情况下启用它们的语言编写的DLL,这一点尤其正确。
我在两个实例中实现了这一点:从嵌入式浏览器控件打印到HP打印机,以及从用Delphi语言编写的InnoSetup中注册我的DLL (将一些初始值设置为NaN)。
发布于 2008-10-25 00:18:11
来自TFM
cout << "The signaling NaN for type float is: "
<< numeric_limits<float>::signaling_NaN( )
<< endl;->
类型浮点的信令NaN是: 1.#QNAN
其中“q”代表“安静”。不知道为什么它会返回那个,但这就是为什么它不会为你抛出一个异常。
出于好奇心,这样做效果会更好吗?
const double &real_snan( void )
{
static const long long snan = 0x7ff0000080000001LL;
return *(double*)&snan;
}https://stackoverflow.com/questions/235664
复制相似问题