在生产环境中使用SQL Express是合理的选择吗?
我看了微软的对比图表:
http://www.microsoft.com/sql/prodinfo/features/compare-features.mspx
我会在一个中小型网站上使用SQL Express。我不相信我会超过4 4GB的数据库大小限制。SQL Express通常在共享主机环境中受支持吗?是不是我遗漏了什么,使SQL Express成为不合理的选择?
发布于 2008-10-07 21:48:22
我知道许多人使用SQL Express进行生产,它工作得很好,最大的限制因素是缺少用于自动备份的SQL代理。要自动执行备份,您必须获取VM映像(如果在VPS上)或使用windows调度程序或其他一些技术。
唯一的另一个主要限制因素是ram限制,但对于一个小站点,我并没有真正注意到这是一个太大的实际问题。
发布于 2008-10-07 21:40:45
许多廉价的托管公司使用SQL Express。我从个人经验中知道,SQL Express对于大多数事情来说都是一个可行的解决方案。
“大多数事情”包括生产环境中的大型项目。
发布于 2008-10-07 21:48:02
要问的一件事可能是-如果您的需求超过了SQL Server Express的功能,您能负担得起商业版本吗?
我认为SQL Server Express的一个想法是,你可以在上面托管你的站点,一旦你超出了它(需要超过4 4GB,等等)。你将购买一个商业版本,特别是现在你已经锁定了使用它。但是,如果您的站点比收入能够购买商业版本的收入更快地增长,这可能是一个问题(如果您的站点消耗的数据/磁盘空间比所需的多,则可能是数据库设计缺陷)。
https://stackoverflow.com/questions/180537
复制相似问题