mocks比stub更好吗？

Question

不久前，我读到了Martin Fowler的Mocks Aren't Stubs文章，我必须承认，关于增加的复杂性，我有点害怕外部依赖，所以我想问一下：

在进行单元测试时最好的方法是什么？

总是使用模拟框架来自动模拟被测试方法的依赖关系更好，还是更喜欢使用更简单的机制，例如测试存根？

Answer 1

正如这句口头语所说：“做最简单的事情，只要可能行得通。”

1. 如果虚构的类可以完成任务，那就使用它们。
2. 如果您需要一个包含多个要模拟的方法的接口，请使用模拟框架。

避免总是使用mock，因为它们会使测试变得脆弱。如果被模拟的接口或您的实现发生变化，您的测试现在对由实现调用的方法有了复杂的了解。你的测试失败了。这是不好的，因为你会花费额外的时间让你的测试运行，而不仅仅是让你的SUT运行。测试不应该与实现不适当地密切相关。

所以用你最好的判断力..我更喜欢模拟，因为它可以帮助我省去编写代码--用n>>3方法更新一个假的类。

更新前言/讨论：

(多亏了Toran Billups，例如一个mockist测试。见下文)

嗨，道格，我想我们已经进入了另一场圣战-经典TDDers vs模拟人TDDers。我想我属于前者。

• 如果我在test#101 Test_ExportProductList上，我发现我需要向IProductService.GetProducts()添加一个新的参数。我这样做是为了让这个测试变绿。我使用重构工具来更新所有其他引用。现在我发现所有调用这个成员的mockist测试都失败了。然后我不得不回去更新所有这些测试--这是浪费时间。为什么会失败？是因为代码被破坏了吗？更确切地说，测试是失败的。我倾向于一个测试失败=一个需要修复的地方。嘲笑freq与此背道而驰。存根会更好吗？如果我有一个fake_class.GetProducts()..当然，只有一个地方可以改变，而不是在多个Expect调用上进行鸟枪操作。归根结底，这是一个风格问题。如果您有一个通用的实用程序方法MockHelper.SetupExpectForGetProducts() -那也足够了。但是你会发现这是不常见的。
• 如果您在测试名称上放置一个白条，测试将很难阅读。许多模拟框架的管道代码隐藏了实际的测试，以便您了解这种特殊风格的模拟框架

。

Answer 2

出于期望，我通常更喜欢使用mock。当您在存根上调用返回值的方法时，它通常只是返回值。但是，当您在mock上调用一个方法时，它不仅返回值，而且还强制要求您设置该方法最初被调用的期望。换句话说，如果您设置了一个期望，然后不调用该方法，则会抛出异常。当你设置一个期望时，你实际上是在说“如果这个方法没有被调用，那就是出了问题”。反之亦然，如果你在mock上调用一个方法，并且没有设置期望，它将抛出一个异常，本质上是在问“嘿，你为什么要在你没有预料到的时候调用这个方法呢？”

有时您不希望在调用的每个方法上都有期望，因此一些模拟框架将允许类似于模拟/存根混合的“部分”模拟，因为只有您设置的期望才会被强制执行，而其他方法调用更像是一个存根，因为它只返回一个值。

不过，我能想到的一个有效的使用存根的地方是，当您将测试引入遗留代码时。有时，通过对正在测试的类进行子类化来创建存根，要比重构一切以使模仿变得容易甚至可能更容易。

还有这个..。

总是避免使用模拟，因为它们会使测试变得脆弱。如果模拟的接口发生变化，您的测试现在对实现调用的方法有了复杂的了解……你的测试失败了。所以使用你最好的judgment..<

...I说如果我的界面改变了，我的测试最好中断。因为单元测试的全部意义在于，它们可以准确地测试当前存在的代码。

Answer 3

这取决于你正在做什么类型的测试。如果您正在进行基于行为的测试，那么您可能需要一个动态模拟，这样您就可以验证与您的依赖项之间是否发生了一些交互。但是，如果您正在进行基于状态的测试，那么您可能需要一个存根，因此您需要验证值/etc

例如，在下面的测试中，您会注意到我清除了视图，这样我就可以验证属性值是否已设置(基于状态的测试)。然后，我创建了一个服务类的动态模拟，这样我就可以确保在测试期间调用特定的方法(基于交互/行为的测试)。

<TestMethod()> _
Public Sub Should_Populate_Products_List_OnViewLoad_When_PostBack_Is_False()
    mMockery = New MockRepository()
    mView = DirectCast(mMockery.Stub(Of IProductView)(), IProductView)
    mProductService = DirectCast(mMockery.DynamicMock(Of IProductService)(), IProductService)
    mPresenter = New ProductPresenter(mView, mProductService)
    Dim ProductList As New List(Of Product)()
    ProductList.Add(New Product())
    Using mMockery.Record()
        SetupResult.For(mView.PageIsPostBack).Return(False)
        Expect.Call(mProductService.GetProducts()).Return(ProductList).Repeat.Once()
    End Using
    Using mMockery.Playback()
        mPresenter.OnViewLoad()
    End Using
    'Verify that we hit the service dependency during the method when postback is false
    Assert.AreEqual(1, mView.Products.Count)
    mMockery.VerifyAll()
End Sub