blocks|key|3021011|text|根据微软的一篇博客文章，在.NET+4.5中可能有一个类似的.NET+(不管是什么……)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3021012|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

There is no way to do socket scatter/gather I/O in .NET. According to a MSFT blog post, there may be a similar API in .NET 4.5 (whatever that is...)

blocks|key|3865844|text|看看.net的源代码，公认的答案似乎是错误的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3865845|SocketAsyncEventArgs有一个BufferList属性。当使用这种方法时，操作可以使用散布/聚集Buffer属性，因为Socket.SendAsync(SocketAsyncEventArgs)在内部使用WSASend，|offset|length|style|CODE|3865846|3865847|允许指定多个发送缓冲区，使其适用于分散/聚集类型的I/O|blockquote|3865848|3865849|3865850|Socket.SendAsync(SocketAsyncEventArgs)使用的是WSARecv，|3865851|3865852|允许指定多个接收缓冲区，使其适用于分散/聚集类型的I/O|3865853|3865854|3865855|我手头没有.net+3.5的源代码，但是BufferList从.net+3.5开始就存在了，所以从.net+3.5开始可能就支持scatter/gather了。WSASend和WSARecv的最低操作系统要求记录为Windows+Vista+/Server2003。|3865856|注意:我不知道你使用的是什么流，但是NetworkStream.BeginWrite向WSASend发送了一个缓冲区，所以你不能用它来分散/聚集。|3865857|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.sockets.socketasynceventargs.bufferlist%2528v=vs.90%2529.aspx|1|http://referencesource.microsoft.com/#System/net/System/Net/Sockets/Socket.cs,102e8374338a49cb|2|https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms742203(v=vs.85).aspx|3|http://referencesource.microsoft.com/#System/net/System/Net/Sockets/Socket.cs,194ae41217fbaf74|4|https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms741688%2528v=vs.85%2529.aspx^0|0|0|K|N|A|1K|6|1V|12|32|7|N|A|0|1V|12|1|32|7|2|0|0|0|0|0|0|12|16|7|0|12|3|16|7|4|0|0|0|0|0|K|A|0|I|O|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|1F|8|@$D|1G|E|1H|F|G]|$D|1I|E|1J|F|G]|$D|1K|E|1L|F|G]|$D|1M|E|1N|F|G]|$D|1O|E|1P|F|G]]|9|@$D|1Q|E|1R|1|1S]|$D|1T|E|1U|1|1V]|$D|1W|E|1X|1|1Y]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|1Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|K|7|20|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|21|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|22|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|23|8|@$D|24|E|25|F|G]|$D|26|E|27|F|G]]|9|@$D|28|E|29|1|2A]|$D|2B|E|2C|1|2D]]|A|$]]|$1|P|3|-4|5|6|7|2E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|K|7|2F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|2G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|2H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|2I|8|@$D|2J|E|2K|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|2L|8|@$D|2M|E|2N|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|-4|5|6|7|2O|8|@]|9|@]|A|$]]]|Z|$10|$5|11|12|13|A|$14|15]]|16|$5|11|12|13|A|$14|17]]|18|$5|11|12|13|A|$14|19]]|1A|$5|11|12|13|A|$14|1B]]|1C|$5|11|12|13|A|$14|1D]]]]

Looking at the .net sources, the accepted answer seems to be wrong.

<code>SocketAsyncEventArgs</code> has a <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.sockets.socketasynceventargs.bufferlist%28v=vs.90%29.aspx" rel="nofollow"><code>BufferList</code></a> attribute. When that is used, instead of the <code>Buffer</code> attribute that can only hold a single contiguous block of memory, operations can make use of scatter/gather DMA, as <a href="http://referencesource.microsoft.com/#System/net/System/Net/Sockets/Socket.cs,102e8374338a49cb" rel="nofollow"><code>Socket.SendAsync(SocketAsyncEventArgs)</code></a> uses <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms742203(v=vs.85).aspx" rel="nofollow"><code>WSASend</code></a> internally, that

<blockquote>
 allows multiple send buffers to be specified making it applicable to the scatter/gather type of I/O
</blockquote>

and <a href="http://referencesource.microsoft.com/#System/net/System/Net/Sockets/Socket.cs,194ae41217fbaf74" rel="nofollow"><code>Socket.SendAsync(SocketAsyncEventArgs)</code></a> uses <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms741688%28v=vs.85%29.aspx" rel="nofollow"><code>WSARecv</code></a>, that

<blockquote>
 allows multiple receive buffers to be specified making it applicable to the scatter/gather type of I/O
</blockquote>

I don't have the .net 3.5 sources handy, but <code>BufferList</code> exists since .net 3.5, so scatter/gather might have been supported since .net 3.5. The minimum OS requirements for WSASend and WSARecv exist are documented as Windows Vista / Server 2003.

N.B. I don't know what stream you are using, but <code>NetworkStream.BeginWrite</code> sends a single buffer to the WSASend, so you cannot use that for scatter/gathering.

blocks|key|766140|text|如果你能从BCL获得分散/聚集api，我会很惊讶(它是用于l33t+w1n32+haxx0rz的，你知道吗？)，但是总是有P/Invoke+(我发现它非常容易使用)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|766141|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I would be surprised if you could get to the scatter/gather api's from the BCL (it's for the l33t w1n32 haxx0rz, you know?), but there's always P/Invoke (which is suprisingly easy to use, I've found).

blocks|key|3020964|text|如果你想深入了解这个框架，有几种方法可以做到：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3020965|1)反射器|3020966|2)+MS最近为调试目的开放了源代码，如果您启用了调试/选项/常规下的选项，则可以使用VS2008单步执行|3020967|3)+Koders.com似乎也托管了框架源代码：|3020968|http://www.koders.com/csharp/fidCE09E83BE706D0BD370658C3785E82D3A13FC2CE.aspx?s=flush()#L109|offset|length|3020969|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|0|0|0|2K|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|W|8|@]|9|@$J|X|K|Y|1|Z]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|I]]]]

If you want to dig into the guts of the framework, there are a few ways to do it:

1) Reflector

2) MS recently opened up the source for debugging purposes, you can step into it with VS2008 if you enable the option under Debugging/Options/General

3) Koders.com seem to be hosting the framework source too:

<a href="http://www.koders.com/csharp/fidCE09E83BE706D0BD370658C3785E82D3A13FC2CE.aspx?s=flush()#L109" rel="nofollow noreferrer">http://www.koders.com/csharp/fidCE09E83BE706D0BD370658C3785E82D3A13FC2CE.aspx?s=flush()#L109</a>

I'm trying to use the Stream.BeginWrite Async I/O API in .NET for a high-throughput situation with many short messages. As such, a scatter/gather API will reduce the number of context switches (and CPU usage) tremendously. Does this API use the LPBUFFERS Win32 API at all? Is there an alternative API for Scatter/Gather I/O?

Scatter/gather async socket I/O in .NET

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在尝试使用.NET中的Stream.BeginWrite异步I/ many来处理具有许多短消息的高吞吐量情况。因此，分散/聚集API将极大地减少上下文切换的数量(和CPU使用率)。此接口是否使用LPBUFFERS Win32接口？是否有用于分散/聚集I/O的替代API？

问分散/收集.NET中的异步套接字I/O
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问分散/收集.NET中的异步套接字I/OEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问分散/收集.NET中的异步套接字I/O
EN