我正在尝试最大化由渐近定义的函数,但无法使其工作。它的基本思想可以概括如下:
import sympy
from scipy.optimize import minimize
from sympy.utilities.lambdify import lambdify
a,b,G = sympy.symbols('a b G')
func = (G - a)**2 + b
my_func = lambdify((G,a,b), -1*func)
results = minimize(my_func,[0.1,0.1,0.1])如果我定义了一个单变量函数,则代码可以工作,但只要我有多个变量,我就会收到以下错误消息。
TypeError: <lambda>() takes exactly 3 arguments (1 given)有人能帮我找出哪里出了问题吗?
发布于 2015-12-07 15:02:35
正如@Dair指出的那样,sympy的lambdify通常需要多个参数,而scipy只需要一个参数,一个包含每个变量的所有值的列表(或数组)。因为我的目标函数最方便地使用scipy来定义,所以我需要找到一种方法来绕过sympy和scipy的不兼容。
@lhcgeneva.指出the answer to a similar question。这个答案不能方便地处理大量的自变量,特别是当自变量的数量可以改变时,需要写出要重新定义的目标函数的“矢量化”版本。然而,受这篇文章的启发,我想出了使用*tuple()的解决方案:
import sympy
from scipy.optimize import minimize
from sympy.utilities.lambdify import lambdify
a,b,G = sympy.symbols('a b G')
func = -1*((G - a)**2 + b)
my_func = lambdify((G,a,b), func)
def my_func_v(x):
return my_func(*tuple(x))
results = minimize(my_func_v,[0.1,0.1,0.1])在我给出的例子中,似乎没有必要使用*tuple(),但是对于我想要解决的问题,它省去了很多麻烦。这里有一个更类似于我想要解决的问题的例子
NUM_VAR = 10
x = np.array(sympy.symbols('x0:%d'%NUM_VAR))
func = np.sum((x-1)**2)
my_func = lambdify(x, func)
def my_func_v(x):
return my_func(*tuple(x))
results = minimize(my_func_v,np.zeros(NUM_VAR))这个*tuple()方法可以让我不必像下面这样写出x的所有元素(对于NUM_VAR=10的情况):
def my_func_v(x):
return my_func(x[0],x[1],x[2],x[3],x[4],x[5],x[6],x[7],x[8],x[9])而且,当NUM_VAR改变时,我们不需要改变my_func_v。
https://stackoverflow.com/questions/34115233
复制相似问题