WPF有多稳定？

Question

WPF有多稳定不是看WPF程序的稳定性，而是看API本身的“稳定性”。

让我解释一下：

微软因使用新技术改变其整个方法而臭名昭著。比如从Silverlight1到Silverlight2的迁移，我知道微软随着.NET服务包的发布改变了很多东西。我不知道他们改变了多少。所以底线是，在你看来，他们会在下一个版本中再次修改系统，还是你认为现在系统足够稳定，他们不会改变系统的大部分。我讨厌在每次发布的时候都忘记一些东西。

我希望这个问题不会太长。

Answer 1

微软在将新技术引入他们的开发堆栈方面确实有“火与动”的历史，但他们也有维护对旧东西的支持和向后兼容性的强大历史。WPF似乎在框架的每个新版本中都添加了一些东西，但您学到的东西并没有被取代或失效。

我在我自己的WPF应用程序中看到的唯一突破性的变化是最近在3.5 SP1中的一个变化，那是因为我们在不知不觉中依赖于一个bug来从我们的代码中获得特定的行为。我们调整了XAML，使其更加正确，并且它开始工作得很好。

所以，我认为WPF作为一种客户端开发技术是相当“稳定”的。

Answer 2

自从WPF第一次发布以来，我们一直在使用它，是的，它在一开始就有一些问题，让我们头疼，让我们绞尽脑汁寻找解决办法，但每一个新的更新堆栈实际上都变得相当稳定。

随着Expression Blend的加入，使用它进行开发肯定变得越来越容易。在VS2005中创建XAML并不有趣。模板引擎本身就足以从WinForms切换，更不用说动画支持了。

无论哪种方式，我都同意Matt的观点，即作为开发客户端应用程序的框架，它非常稳定。

Answer 3

WPF在变化方面是相当稳定的。Silverlight仍在不断变化。尽管你可能要小心，因为silverlight引入了状态管理器的概念(而不是实现触发器)，这可能会在wpf中被采用……

如果发生这种情况，将有多种方法来定义控件模板和行为……

这将是一个令人头疼的问题。