BlazeDS Livecycle数据服务能做什么，而像PyAMF或RubyAMF这样的服务不能做？

Question

我正在做一个技术审查，并考虑AMF与各种后端(Rails、Python、Grails等)的集成。

有很多选择，问题是，像RubyAMF / pyAMF这样的产品能做什么(BlazeDS等)而不能呢？

Answer 1

除了NIO (RTMP)通道之外，LCDS还包括“数据管理”功能。

使用这个特性，您基本上在一个ActionScript类中实现了一个由LCDS定义的类似CRUD的接口，并且您将获得：

• 自动渐进式列表加载(在执行scrolling)
• automatic crud管理时加载大型列表/数据网格)(您可以在闪存中本地获取对象，对其进行修改，然后将其发回数据库，数据库将获得更新的automatically)
• feature以解决冲突(如果多个用户尝试同时更新相同的记录)
• 如果我没记错的话，它还改进了与LiveCycle ES工作流引擎

的集成

如果您只有基本的需求和简单的架构(忘了SOA吧，否则它在Flex上工作得很好)，这样的开发速度可能会非常快。我对BlazeDS没意见。

Answer 2

这里描述的LCDS的数据管理特性当然是有效的，但是我相信它们不会让您更快地开发解决方案。开发人员仍然必须编写所有的数据访问代码，查询执行，从datareaders中提取数据到值对象中。所有这一切都已经用代码生成器解决了十几次。例如，WebORB中的数据管理方法(非常类似于.NET和PHP中的WebORB )是基于代码生成的，它为客户端和服务器端创建代码。您可以从代码生成器中获得所有ActionScript API来执行完整的CRUD。

此外，WebORB还提供视频流和实时消息传递功能，远远超出了BlazeDS和LCDS的总和，特别是考虑到该产品是免费的。用谷歌搜索就行了。

Answer 3

Adobe有两个产品: Livecycle Data Services ES (LCDS)和BlazeDS。BlazeDS包含LCDS特性的一个子集，并且是开源的。不幸的是，NIO通道(RTMP NIO/HTTP)和DataManagement功能仅在LCDS中实现，而不是在BlazeDS中实现。

BlazeDS只能用于集成Flex后端。它不仅提供了使用AMF序列化的远程处理服务(如RubyAMF)，还提供了消息传递和协作功能--请查看此链接(http://livedocs.adobe.com/blazeds/1/blazeds_devguide/help.html?content=lcoverview_3.html)。此外，我认为与RubyAMF/pyAMF相比，它的支持更好。

如果您的后端是JAVA，并且您只想使用免费产品，那么您也可以使用GraniteDS或WebORB (BlazeDS的竞争对手)