blocks|key|705609|text|如果不是的话，这将是一种讽刺;-)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|705610|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

It would have been kind of ironic if it weren't ;-)

blocks|key|2896593|text|我接受基思的回答，但他说错了180度。具有讽刺意味的是，用于查看程序集源的工具是模糊的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2896594|还有，我很惊讶你们中的一些人是如此认真。放轻松！你们是cobol程序员吗？|2896595|<--+(编辑:也许你们中的一些人是！)|2896596|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

I'll accept Keith's answer, but he's 180 degrees off. Its ironic that the tool used to peer at the source of assemblies is obfuscated. 

Also, I'm suprised how serious some of you are. Lighten up! What are you, cobol programmers?

&lt;-- (edit: Maybe some of you are!)

blocks|key|5151534|text|我很好奇他用什么产品来迷惑反射器。或者这可能是他的定制解决方案--他显然对IL了如指掌。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5151535|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I'm curious what product he uses to obfuscate Reflector. Or maybe it's his custom solution - he obviously knows tons about IL.

blocks|key|3740906|text|当然，我做到了。例如，为了找出.NET反射器是用Dotfuscator混淆的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3740907|DotfuscatorAttribute+in+Reflector.exe+(version+5.1.6.0)+http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png|offset|length|3740908|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png^0|0|0|32|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

Of course, I did. For example to find out that .NET Reflector is obfuscated with Dotfuscator.

<a href="http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png">DotfuscatorAttribute in Reflector.exe (version 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png</a>

blocks|key|705643|text|它一直都是被混淆的。这是我几年前尝试的第一件事;)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|705644|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

It's always been the case that its been obfuscated. It was one of the first things I tried with it years ago ;).

blocks|key|3740524|text|需要解释的是，Reflector不是开源的，Lutz决定混淆以保护他的IP。公平竞争。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3740525|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

What needs explaining, Reflector isn't open source, Lutz decided to obfuscate to protect his IP. Fair game.

blocks|key|3740807|text|它可能被Xenocode或Dotfuscator等工具混淆了。或者就像有人说的，Lutz可能对IL了解很多。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3740808|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

It may have been obfuscated by tools such as Xenocode or Dotfuscator. Or as someone said, Lutz may know a lot about IL.

blocks|key|3740589|text|您是否可以根据EULA+(如果有)进行反映？我猜不是，也不奇怪你不能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3740590|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Are you allowed to reflect it according to the EULA (if any) ? I would guess not, and not surprised that you can't.

blocks|key|2896741|text|我想你已经在这里找到了答案：Reflector+sold+to+Red+Gate|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2896742|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://blog.lutzroeder.com/2008/08/future-of-net-reflector.html^0|E|Q|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

I think you have your answer right here: <a href="http://blog.lutzroeder.com/2008/08/future-of-net-reflector.html" rel="nofollow noreferrer">Reflector sold to Red Gate</a>

Lutz Roeder's Reflector, that is.

Its obfuscated.

<img src="https://i.stack.imgur.com/GHoWj.png" alt="enter image description here">

I still don't understand this. Can somebody please explain?

Have you ever reflected Reflector?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

卢茨·罗德的反光镜。它被混淆了。​​我还是不明白。有人能解释一下吗？

问你曾经反射过Reflector吗？
EN

回答 9

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问你曾经反射过Reflector吗？EN

回答 9

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问你曾经反射过Reflector吗？
EN