Bluebird承诺和回调

Question

我想知道为什么BlueBird要在promise的回调中有动作。像这样：

var pr = new Promise(function(successCb, errorCb){
  // do what you need
  successCb();
});
pr.then(function(){
  // react to promise resolved
});

我被期望有一个类似如下的流程：

var pr = new Promise;

// do what you need
pr.resolve();
pr.then(function(){
  // react to promise resolved
});

我不明白为什么为避免回调而设计的模式要求我使用回调。这是出于特定原因而需要的吗？

Answer 1

承诺不是为了避免回调，而是(在其他事情中)防止回调地狱，并使错误捕获更容易。

    doAsync1(params, function(err, res) {
      if (err) {
         throw new Error(err);
      }
      doAsync2(res1, function(err, res2) {
        if (err) {
           throw new Error(err);
        } 
        doAsync3(res2, function(err) {
           if (err) {
             throw new Error(err);
           }
           // then do stuff
        }
      }
    }

在promisified的土地上，...will是这样写的：

  doAsync1(params)

  .then(function(res1) {
    return doAsync2(res1);
  })

  .then(function(res2) {
    return doAsync3(res2);
  })

  .then(function(res3) {
    // Do something
  })

  .catch(err) {
     throw new Error(err);
  });

你可以找到more details here

编辑:所以你是对的:在没有回调的同步代码中，Promise是无用的。

Answer 2

回调是由另一个函数调用的任何函数，该函数将第一个函数作为参数。它在函数内部某个指定点被“回调”。当我们讨论javascript时，我们一直在处理回调。

你不能避免回调，它们是node js库的核心。它们实现了跨应用程序的平衡、非阻塞的控制流，它们几乎是所有promise库的基础。在您的代码中，传递给then的函数只是一个回调函数。

Promise实际上是一种不同的风格，可以达到与回调相同的效果。这里的优点是抽象，这使得使用回调非常令人愉快。

您可以通过这些链接更好地掌握这些概念：

1. You are missing the whole point of promises
2. Why move to promises
3. Inside promise libraries