FileStream vs FileTable

Question

我想将图像存储在sql数据库中。图像大小在50kb到1mb之间。我读了一篇关于FileStream和FileTable的文章，但我不知道该选哪一个。每一行将有2个图像和一些其他字段。

图像永远不会被更新/删除，每天将插入大约3000行。

在这种情况下，推荐使用哪种方式？

Answer 1

最初，在数据库中存储文件(=二进制数据)总是一个不好的主意。通常的解决方法是将文件路径存储在数据库中，并确保该路径下确实存在一个文件。不过，也可以使用varbinary(MAX)数据类型将文件存储在数据库中。

sqlfilestream是在sql-server-2008中引入的，它通过不将数据存储在数据库文件(只是一个指针)中，而是存储在文件系统上的另一个文件中来处理varbinary列，从而极大地提高了性能。

filetable是随sql-server-2012一起引入的，它是对文件流的增强，因为它直接向SQL提供元数据，并且允许访问SQL之外的文件(您可以浏览到文件)。

建议:一定要利用FileStream，而且使用FileTable可能也不是一个坏主意。

更多阅读(简短)：http://www.databasejournal.com/features/mssql/filestream-and-filetable-in-sql-server-2012.html

Answer 2

在SQL Server中，varbinary(max)可以是将数据存储在表中的标准varbinary(max)数据，也可以是将数据存储在文件系统中的FILESTREAM BLOBs对象。数据的大小和用途决定了您应该使用数据库存储还是文件系统存储。

如果满足以下条件，则应考虑使用FILESTREAM：

存储的

• 对象平均大于1 MB。
• 快速读取访问非常重要。
• 您正在开发的应用程序使用中间层作为应用程序逻辑。

对于较小的对象，在数据库中存储varbinary(max) BLOBs通常可以提供更好的流性能。

FILETABLE的优势：

存储在

• 数据库中的文件数据的SQL Server Windows API兼容性。Windows应用编程接口兼容性包括以下内容：

- Non-transactional streaming access and in-place updates to FILESTREAM data.
- A hierarchical namespace of directories and files.
- Storage of file attributes, such as created date and modified date.
- Support for Windows file and directory management APIs.

​

具有其他SQL Server功能的

• Compatibility，包括管理工具、服务以及基于文件和文件属性数据的关系查询功能。

Answer 3

那得看情况。我个人更喜欢链接到表格内的图像。它更简单，目录中的文件可以单独备份。

你必须考虑几件事：

1. 您将如何处理图像。只有链接可以让您轻松地将图像合并到网页中(使用web服务器的适当配置)。
2. 镜像的数量-如果它们存储在数据库中并且数量很多-这将增加数据库和备份的大小。
3. 是经常更改的镜像-在这种情况下，将它们放在数据库中可能会更好，以便在数据库中具有备份的实际状态。