MemCached vs Redis for ASP.NET and Entity framework？

Question

我们已经将缓存的选择范围缩小到应用程序中的memcached和redis。我们已经考虑并将在我们的应用程序中应用输出缓存。我的问题是，你在这两个方面的经验是什么，我应该选择哪一个？

我们预计以后会有大约400000用户，因此我们正在考虑缓存，并且我们正在通过分析和修复查询来优化我们的应用程序。我们也考虑过Ncache，但由于价格的原因，它不在竞争范围之内。同时，我们认为memcached和redis的性能是一样的，是免费的。

但是，要记住我们使用的是SQLMVC2、asp.net server2005和实体框架4，那么缓存的更好选择是什么呢？有没有我应该注意的问题？

欢迎任何建议或想法！非常感谢。

Answer 1

memcached和redis有很大的不同。

Memcached完全在内存中，如果服务器重新启动，它将丢失所有缓存。

Redis是持久化的，除此之外还有更多的特性(如集合操作、列表、计数器等)。

既然您只是在谈论缓存，那么memcache可能更合适，因为它专门用于缓存。

我们在很多事情上都使用memcache，而且它做得很好。如果后来发现您需要持久性，您可以随时切换到memcachedb，它使用相同的mecache协议，但有一个berkelydb后端