shoulda-matchers expect语法

Question

使用shoulda-matchers和RSpec的新expect syntax的正确格式是什么

Answer 1

当然，我们可以将shoulda匹配器与新的expect语法一起使用，如下所示：

it 'should validate presence of :email' do
  expect(subject).to validate_presence_of :email
end

或者更简洁但可读性较差的：

it { expect(subject).to validate_presence_of :email }

即使在config.syntax == :expect时，2.14中也明确支持这些匹配器通常使用的单行should格式。当 should 与隐式主语一起使用时，如：

describe User
  it { should validate_presence_of :email }
end

它不依赖于 should 在其他方面所依赖的的猴子修补。

这在https://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/master/Should.md中有介绍。实际上，该文档甚至使用上面shoulda匹配器示例来说明此异常。

另请参阅Using implicit subject with expect in RSpec-2.11，其中讨论了一个配置选项，该选项允许您使用作为it的替代方案。

expect_it { to validate_presence_of :email }

更新:从RSpec 3.0 (beta2)开始，您还可以使用：

it { is_expected.to validate_presence_of :email }

Answer 2

我将补充@peter-alfvin的答案。如果你用shoulda-matchers测试模型及其迁移本身，你不能在it块之外使用:expect，所以不能写：

RSpec.describe ModelName, type: :model do
   expect(subject).to belong_to(:user)
end

你会得到这样的期望：

`expect` is not available on an example group (e.g. a `describe` or `context` block).

但正确的版本是：

RSpec.describe ModelName, type: :model do
   it { expect(subject).to belong_to(:user) }
end