首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >"g++ -MMD“比include scanning更好吗?

"g++ -MMD“比include scanning更好吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-08-24 16:56:09
回答 1查看 9.9K关注 0票数 6

在查看构建系统时,很多系统(SCons、bjam、cmake、Tundra等)都有内置的#include扫描仪。然而,gcc和icc提供了一个-MMD (或-MD)选项,它输出C++文件所依赖的头文件的名称。

-MMD依赖项选项似乎是可靠的。如果您将#include添加到C文件,则其时间戳将更改,因此构建系统将重新编译它。如果将#include添加到头文件,则其时间戳将更改,并且将重新编译所有受影响的C文件。

包括扫描系统中断,但在我看来-MMD似乎很健壮。哪一个是最好的,为什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-08-24 23:59:46

由于您给出的原因以及更多原因,-MMD是最好的。

将编译器输出依赖项作为正常编译过程的一部分,可确保完全相同的编译器选项集(如-I路径和宏)在编译和查找依赖项时有效。这比确保对两个单独的工具使用相同的选项更少冗余,也更不容易出错。

票数 11
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/12106141

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档