我们需要关闭System.Net.WebRequest的ResponseStream吗？

Question

我在想，我会不会从这段代码中得到任何未关闭的流：

   Public Function [Get](ByVal url As String) As String
        Using reader = New System.IO.StreamReader(System.Net.WebRequest.Create(url).GetResponse.GetResponseStream)
            Return reader.ReadToEnd
        End Using
    End Function

这样如何：

  Public Function Get2(ByVal url As String) As String
        Using stream = System.Net.WebRequest.Create(url).GetResponse.GetResponseStream
            Using reader = New System.IO.StreamReader(stream)
                Return reader.ReadToEnd
            End Using
        End Using
    End Function

基本上，我们需要关闭System.Net.WebRequest的ResponseStream吗？

Answer 1

您要么需要关闭响应流，要么需要关闭响应。请注意，关闭包装Stream的StreamReader无论如何都会关闭流，因此第一个版本应该可以。(请注意，我认为“使用Using语句处理”在语义上等同于“在最终块中关闭”-显式调用Close而不是只处理流或响应没有任何好处。)

我相信关闭流已经足够好了--你不需要关闭响应--甚至是that's what MSDN states，但就我个人而言，为了清楚起见，我会这样做：

Public Function [Get](ByVal url As String) As String
    Using response = WebRequest.Create(url).GetResponse
        Using reader = New System.IO.StreamReader(response.GetResponseStream)
            Return reader.ReadToEnd
        End Using
    End Using
End Function

(这里有一个理论上的好处，如果GetResponse成功返回，但GetResponseStream或StreamReader构造函数抛出异常，则它将关闭响应。我不认为这会有任何实际的影响。)

如果你不关闭任何东西，你很容易在将来对同一主机的请求中遇到超时-- " open“响应实质上将占用到该主机的连接，并且在默认情况下，每个主机有两个打开的连接的限制。这是超时的一个非常常见的原因--有很多人因为没有关闭任何东西而超时的问题。

Answer 2

没有必要在WebResponse上调用Close方法，但这样做没有什么坏处

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/debx8sh9.aspx