为什么IList<>.Reverse()不像List<>().Reverse那样工作

Question

我对List<T>.Reverse()和Reverse(this IEnumerable<TSource> source)有意见。查看代码：

  // Part 1
  List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3 };

  foreach (int x in list)
    Console.Write(x);

  Console.WriteLine();

  list.Reverse();

  foreach (int x in list)
    Console.Write(x);

  Console.WriteLine();
  list.Reverse();

  // Part2
  IList<int> ilist = list;

  foreach (int x in list)
    Console.Write(x);      

  Console.WriteLine();

  ilist.Reverse();

  foreach (int x in ilist)
    Console.Write(x);

  Console.WriteLine();

  ilist.Reverse();

我的结果是：

123
321
123
123

因为Reverse()-Part1是List<T>.Reverse()，Reverse()-Part2是Reverse(this IEnumerable<TSource> source)，我想在Part2中执行IList<int>中的List<int>.Reverse()。我该怎么做呢？

Answer 1

IList<int>没有Reverse方法，所以它使用扩展方法。在IList<int>引用上使用List<T>.Reverse的唯一方法是将其强制转换或转换为List<int>。只有当你首先确定它是一个真正的List<int>时，强制转换才能起作用：

IList<int> abstractList;
var concreteList = (List<int>)abstractList;
concreteList.Reverse();

另一种选择是从IList<int>实例创建一个List<int>，而不是假设它已经是一个List<int>

IList<int> abstractList;
var concreteList = new List<int>(abstractList);
concreteList.Reverse();

Reverse扩展方法实际上不影响底层列表的原因是，它在IEnumerable<T>上操作，这不一定是可写的( Enumerable扩展方法都不会对原始集合进行更改，它们会返回一个新的集合)。

要使用此版本的Reverse，只需使用Reverse调用的产品，而不是原始列表：

IList<int> abstractList;
IEnumerable<int> reversedList = abstractList.Reverse();

Answer 2

在第二个示例中，您对IEnumerable<T>使用了一个扩展方法，这并不是改变原始集合，而是生成一个查询，该查询将以相反的顺序生成原始列表的序列。也就是说，如果你想利用ilist.Reverse()的结果，你可以这样说

var reversedList = iList.Reverse(); 
// reversedList is IEnumerable<int>
// 'list' and 'ilist' are not changed

foreach (int item in reversedList)
    Console.Write(item);